20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Dr. Jorge Rizzo

Acerca de la noticia En casa de abogados, cuchillo de paloSeñora Directora: El jueves 21la Asamblea de Delegados del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal decidió el aumento de la matrícula a $100,oo recibiendo dicho "ajuste" un marcado y sonoro "aplauso"recibimos con el Dr. Ernesto Halabi, la cédula de notificación por la cual, la Sala VIII de la Cámara del Trabajo, confirmó una nueva sentencia condenatoria contra el CPACF, por haber violado derechos humanos "no suspendibles" y que Diario Judicial ha tenido la generosidad, nuevamente, de publicar en la edición del viernes 22 de abril.En efecto, al rechazar por "mal concedidas" las apelaciones la Sala VIII, ha quedado firme la sentencia de la titular del Juzgado del Trabajo Nº 55, recaída en los autos "P.D.R. y Otros c/CPACF s/Cobro de Pesos" (Expte. 7.248/2004), que ordena al CPACF abonar a los co-actores, las sumas con intereses y costas por la falta de pago de las sumas de carácter alimentarias y no remunerativas que ordenaban los decretos del PEN 1.273, 1.371 y 2.641 de 2002; ante el capricho para su "no pago" por parte del actual presidente de CASSABA y entonces del CPACF, Hugo Germano y demás miembros de aquel Consejo Directivo. Se deja constancia que, ni oficialistas ni opositores que dirigen actualmente al Colegio, hicieron algo para impedir dicha circunstancia, dilapidandose así, una vez más, fondos que son propiedad de "todos los abogados".Sumados estos tres co-actores a quienes promovieron idéntica acción en el Expte. 7.060/03 que tramitó ante el Juzgado del Trabajo Nº 49, y en el que la Sala III rechazó ,vergonzantemente, la apelación de "nuestro" CPACF "POR EXTEMPORÁNEA", han sido SEIS los casos en que la Justicia Nacional ha determinado que su dirigencia ha violado derechos humanos no suspendibles, puesto que las sumas previstas por los decretos, eran de "carácter alimentario".
Seguramente, estos casos testigos, más el casi millón de pesos gastado para hacer el ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PREVISIONAL ($994.659,98) para motorizar a la inconstitucional Caja Previsional (CASSABA), han llevado a la dirigencia a tener que echar mano de esa vieja y mala costumbre, el "ajuste" y priorizar así, como de costumbre, los bolsillos, incumbencias e intereses de los abogados, aumentando la cuota anual.
Se ve que debe ser muy fácil administrar fondos de otros...Los abogados, más que agradecidos...Agradeciendo una vez más a la Señora Directora, por haber publicado "otro fallo" (y van...) que hemos obtenido con mí segundo padre, el Dr. Halabi, la saludo con la más distinguida de las consideraciones
Dr. Jorge Rizzo
Estudio Jurídico "Rizzo & Asoc."
info@estudiorizzo.com.ar
(15) 4936-5526


Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486