En medio del conflicto político de alta tensión que se vive en territorio bonaerense, el juez de instrucción Facundo Cubas procesó a trece directivos del Banco de la Provincia de Buenos Aires por la contratación irregular de un portal de internet de 78 millones de dólares en el año 2001, en condiciones desventajosas para la entidad financiera. La causa se remonta a 1991, cuando éstos directivos comenzaron a ser investigados por presunta malversación de caudales y estafa por créditos incobrables. De las investigaciones resultó que los beneficiarios de dichos créditos eran grandes grupos económicos. Por ese motivo, en diciembre de 2002, se dispusieron los allanamientos de todas las sucursales del Banco en la Capital Federal y más de 80 en la provincia de Buenos Aires. Allí fueron secuestrados documentos vinculados con los créditos, que entre todos suman más de 3.000 millones de dólares e involucran, entre otros, a grupo empresarios con fuertes relaciones políticas.
Patagonia
Esta semana se llevó a cabo en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la charla-debate sobre “El Tribunal de Casación de la Patagonia. Una Alternativa Posible”. El evento contó con la presencia de destacados magistrados de las provincias que conforman el Foro Patagónico de Superiores Tribunales de Justicia, y demás autoridades integrantes de los poderes judiciales provinciales, doctrinarios y académicos de las ciencias jurídicas, legisladores nacionales y de la región Patagónica. La reunión tuvo por objeto precisar la factibilidad de implementación de Tribunales Intermedios Regionales para el tratamiento del control de sentencias arbitrarias, en el marco de las Cortes y Superiores Tribunales provinciales, con la finalidad de mejorar el sistema judicial, acentuando el federalismo por la vía regional. La iniciativa a sido apoyada por destacados catedráticos y doctrinarios, como así también por el Foro Patagónico de Superiores Tribunales de Justicia, integrado por las provincias de La Pampa, Neuquén, Chubut, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego quienes promueven esta instancia en el convencimiento de que su viabilidad se inscribe en las pautas de los arts. 124 y 125 de la Constitución Nacional, los que alientan la conformación de regiones y promueven los acuerdos interprovinciales, relacionados con la administración de justicia. Una de las cuestiones trascendentes de este proyecto es la posibilidad de acotar la tarea que lleva a cabo la Corte Suprema de Justicia de la Nación con una importante cantidad de causas, las que serían resueltas por los Tribunales Intermedios, quedando para la Corte, ser intérprete final de la Constitución, con la posibilidad real de estudiar y resolver los temas trascendentales que conforman el orden jurídico vigente.
Sigue saliendo cocaína desde Ezeiza
Otro argentino quedó detenido en un caso por tráfico de droga en España. Un hombre de 33 años fue detenido en el aeropuerto de Barajas cuando intentaba ingresar un cargamento de poco más de 6 kilos de cocaína que llevaba oculto en su equipaje. El detenido había llegado a Madrid en un vuelo de la compañía Aerolíneas Argentinas procedente de Buenos Aires, desde donde la droga salió sin ser detectada. En el aeropuerto al momento de inspeccionar las valijas del argentino, el personal del grupo de Estupefacientes del Cuerpo Nacional de Policía de España notó algo extraño. Entonces, profundizaron los controles y descubrieron que dos de sus valijas tenían un doble fondo, donde se ocultaban los 6.200 kilos de cocaína que fueron secuestrados. Tras la detención, el hombre quedó a disposición de la justicia española. Será imputado por el delito de "atentado contra la salud pública", que esta sancionado con una pena de hasta 9 años de cárcel. En Buenos Aires, ningún funcionario de la Policía de Seguridad Aeroportuaria dio explicaciones al respecto.
Propuesta
Un grupo de ONG vinculadas a la Justicia volvió a reclamar hoy la necesidad de que se reduzca el número de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que el presidente limite sus facultades de seguir nombrando más miembros en el máximo tribunal. Luego de la renuncia del juez Augusto Belluscio y la posible destitución del juez Antonio Boggiano, cuyo juicio político se está tramitando en la Cámara de Senadores, la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Poder Ciudadano, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Unión de Usuarios y Consumidores, y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) —autores de los documentos "Una Corte para la Democracia"— pidieron que se impulse una reforma legislativa para cumplir con ese objetivo. “Nuestra propuesta de reducir el número de jueces de la Corte pretende evitar que una misma gestión de gobierno realice tantas designaciones, y se corra el peligro de que esta legitimidad ganada se vea sospechada tras un manto de falta de independencia política”, dijeron las ONG en un comunicado.