18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

Brevatas

Aceptan renuncias de dos Fiscales y nombran subrogantes | Piden desestimar la denuncia contra los jueces que liberaron a Omar Chabán | Comenzó el juicio oral por el asesinato de Leandro de Negri | Abel Fleitas Ortiz de Rosas niega falta de divulgación de informes sobre control de funcionarios | Comienza el juicio a los barrabravas de Boca

 
Renuncias

Por medio de la Resolución 1147/2005 el Ministerio Público ha aceptado, a partir del 15 de septiembre de 2005, la renuncia del titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 14, Enrique José Gamboa. En la misma resolución se designó a partir de la fecha de dicha renuncia, como Fiscal subrogante para la nombrada dependencía, a Marcelo Roma, titular de la Fiscalía Nº 13 del mismo fuero, hasta tanto se cubra la vacante producida. Asimismo, por Resolución 1146/2005, se aceptó a partir de la misma fecha, la renuncia del titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 2, Juan Facundo Giúdice Bravo y se nombró para subrogar dicho puesto, a Justo Joaquín Rovira, titular de la Fiscalía Nº 7 del mismo fuero, hasta tanto se cubra la vacante.

Consejo

Este martes la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura tratará el proyecto de dictamen presentado por el consejero Beinusz Szmukler que pide desestimar la denuncia por mal desempeño contra los jueces de la cámara del crimen María Laura Garrigós de Rebori y Gustavo Bruzzone. Ambos magistrados le habían otorgado la libertad al gerenciador de Cromañon, Omar Chabán; una decisión que cosechó muchas críticas y generó un amplio descontento social. La denuncia contra los jueces fue presentada por el diputado y consejero Jorge Casanovas, también integrante de la Comisión de Acusación, el mismo día que los jueces firmaron el fallo exarcelatorio del empresario, el viernes 13 de mayo. La denuncia fue instruida por el consejero abogado Beinusz Szmukler. En virtud de la trascendencia social del tema, la Comisión incluye en el orden del día de todas sus reuniones el expediente de las denuncias contra los jueces a partir del compromiso asumido por Casanovas ante los familiares de los víctimas en un plenario del Consejo. En dialogo con DiarioJudicial.com Szmukler explicó que “los magistrados fueron coherentes en su decisión en relación a lo que venían sosteniendo” y que otorgarle la excarcelación a alguien no es un motivo para acusar a un magistrado por mal desempeño ya que esa decisión “forma parte de la independencia de los jueces”. Si bien el tema está incluido en el orden del día de este martes, es muy probable que alguno de los siete miembros de la comisión pida postergar su tratamiento para la próxima semana, algo que ocurre seguido.

Juicio oral

Este lunes comenzó en los tribunales de Lomas de Zamora el juicio oral y público por el asesinato de Leandro de Negri quien tenía 22 años cuando el 26 de junio de 2003 fue asesinado por cinco ladrones que intentaron asaltarlo cuando llegó en su auto a la casa de su madre, en Wilde, provincia de Buenos Aires. Por el hecho están detenidos y acusados de homicidio agravado Marta Pacheco, Alejandro Ortiz, David Nahuel Méndez y Maximiliano Adrián Tulián. El tribunal que los enjuiciará es el tribunal oral en lo criminal IV de Lomas de Zamora, integrado por los jueces Eduardo Banchieri, Marcos Martínez y Guillermo Roberts.

La negativa de Ortiz de Rosas

El titular de la Oficina Anticorrupción, Abel Fleitas Ortiz de Rosas, rechazó hoy las denuncias -realizada por varias ONGs- por la falta de difusión de sus informes sobre investigación y control de los funcionarios del Estado. "Nuestra oficina ha trabajado mucho en proyectos legislativos tendientes a abrir el acceso a la información de los ciudadanos y en la implementación también, para facilitárselo a los ciudadanos", dijo el funcionario. Sin embargo, un grupo de ONGs se quejaron de que la OA, al contrario de lo que hacían sus antecesores, ya no hace públicos los informes y denuncias que aporta a la Justicia. Además, Ortiz de Rosas se mostró en desacuerdo con "cualquier proyecto que tienda a restringir" la información a los ciudadanos y pugnó por "avanzar mucho en cualquier proyecto que signifique desclasificar determinadas informaciones que están reservadas en función de la seguridad e inteligencia.

Juicio a Barrabravas

El Tribunal Oral número seis comenzó hoy a enjuiciar a grupo de barrabravas de Boca imputados de la agresión a fanáticos de Chacarita durante un partido de fútbol en La Bombonera en marzo de 1999. Un grupo de hinchas xeneixes irrumpió en el estadio de Boca y agredió a los simpatizantes de Chacarita con palos, piedras y armas blancas. La pelea dejó un saldo de 14 heridos entre los seguidores del club de San Martín. Entre los presuntos miembros de la barrabrava boquense sentados en el banquillo están los hermanos Rafael y Fernando Di Zeo, junto a Armando "Oso" Pereyra, Juan Carlos "Tucumano" Alejo, José Luis Fernández, Alejandro Falcigno, Leonardo Chávez, Roberto "Tyson" Ibáñez, Fabián "Alemán" Kruger, Diego Rodríguez, Juan Antonio Castro, Humberto Zalazar y Víctor Crocce . Los jueces del Tribunal Oral Nº 6 tienen previsto sesionar durante toda la semana. Los barras bravas xeneixes afrontan cargos por "robo en poblado y en banda en concurso real con lesiones y coacción", que según el Código Penal contemplan penas de hasta diez años de prisión.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486