Ambos magistrados tienen pedidos de juicio político ante el Consejo de la Magistratura, pero según fuentes seguras del cuerpo las solicitudes de enjuiciamiento podrían llegar a desestimarse en virtud de que se estarían juzgando los mismos hechos que ya fueron resueltos por el Senado. Por esta razón los consejeros decidieron solicitar las dos causas a la Cámara Alta.
Oyarbide fue denunciado por el abogado penalista Mariano Cúneo Libarona, en tanto el consejero y diputado Carlos Maestro pidió que se investigara al juez Tiscornia. La Comisión analizó ambas causas, pero aún no fueron avaladas las citaciones al respecto por incurrir en “cosa juzgada” que es lo que se pretende establecer ahora.
Según fuentes de la Comisión de Acusación, las imputaciones que se le realizan a Tiscornia ahora en el Consejo son similares a las actuaciones del Senado, pero el caso de Oyarbide sería distinto porque la denuncia efectuada por Cúneo Libarona contiene hechos nuevos, lo que podría llegar a analizarse y en el último de los casos remitirla a la Comisión de Disciplina.
Temas relacionados:
El Senado absolvió a Tiscornia 18/9/2001
La historia vuelve a repetirse 18/9/2001