04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Vista gorda al patovica

La Cámara del Crimen revocó el sobreseimiento de tres policías imputados del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Los agentes no habrían intervenido en una agresión que se produjo en la puerta del boliche La City porque el implicado, patovica del lugar, era un cabo de la fuerza. Los testigos denunciaban que este último había agredido a un joven en la puerta de la discoteca y que los policías hicieron la vista gorda. FALLO COMPLETO

 
Lo resolvió la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, integrada por los jueces Mario Filozof y Rodolfo Pociello Argerich, en autos “Aner, Fernando Javier s/lesiones leves” a raíz del recurso interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal contra la resolución del Juzgado de Instrucción Nº 44 que sobreseyó a Damaso Pascual Fernández, Fabio Daniel Spinache y Ezequiel Héctor Marcelo Galarza, por el delito de incumplimiento de los deberes del funcionario público.

Sin embargo, en su declaración indagatoria, uno de los policías implicados, Ezequiel Héctor Marcelo Galarza, reconoció que entabló una conversación con algunos jóvenes que le contaron que a un amigo suyo le habían pegado unos patovicas del boliche y le describieron el agresor, ante lo cual les refirió “pudo haber sido el cabo primero Aner”.

No obstante, Galarza aclaró que “en ningún momento los jóvenes le pidieron que llame a una ambulancia” y que la persona golpeada ya se había retirado en un taxi del lugar.

Por su parte, los otros dos imputados, Fernández y Spinache, reconocieron en sus respectivas presentaciones, que el día del hecho concurrieron con el móvil policial “1037", marca Peugeot, modelo “Partner” al local bailable “La City”, a los fines de fiscalizar la zona a cargo del agente Galarza y afirman que jamás recibieron denuncia alguna respecto a las lesiones que en el presente sumario se investigan.

Pese a los descargos de los policías, el tribunal rescató el testimonio del testigo Rossetti, que en su declaración relató que le pidió ayuda a un oficial de apellido Galarza, que se encontraba en la entrada de la discoteca mencionada, y que éste no le brindó ningún tipo de auxilio, refiriéndole “sabes que pasa, es cabo”(sic). En igual sentido, se expidió el testigo Torres Pereyra.

En tanto, el testigo Rojas, reconoció haber visto a tres policías fuera de un móvil tipo “kangoo” y explicó que uno de ellos se les acercó y les preguntó que había pasado y al ponerlo en conocimiento de lo sucedido, éste les habría dicho que se fueran del lugar porque el que le había pegado era “cabo”.

Por todo lo expuesto, el tribunal revocó el punto III de la resolución, por el cual se sobreseyó a Damaso Pascual Fernández, Fabio Daniel Spinache y Ezequiel Héctor Marcelo Galarza por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y le devolvió la causa al juzgado de instrucción interviniente.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486