01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

No me consta

Víctor Stinfale prestó declaración testimonial por el presunto cobro que su cliente Telleldín recibiera de la SIDE para involucrar a policías bonaerenses con la causa AMIA.

 
El abogado defensor de Carlos Telleldín, Víctor Stinfale, se excusó de responder hoy sobre el presunto pago de 400 mil dólares al reducidor de autos para que involucrara a policías de la provincia de Buenos Aires en el atentado de la AMIA, al declarar como testigo ante la justicia federal.

El juez Claudio Bonadío tomó declaración como testigo al letrado a quien relevó en parte de su secreto profesional para que conteste si su defendido cobró dinero para implicar a los policías en 1996. “A través de mis sentidos yo no vi dinero de ninguna recompensa pero eso no significa que no cuente con información a través de mi cliente. Además, ¿quién puede establecer si lo que responda perjudicará o no a Telleldín?”, declaró Stinfale momentos después de terminar su exposición.

Stinfale ya declaró en esta causa que se instruye tras las denuncias por irregularidades de un ex empleado del juez Juan José Galeano, Claudio Lifschitz, quien aseguró que se le pagó a Telleldín para involucrar a los ahora juzgados, el ex comisario Juan José Ribelli y varios policías que dependían de él. Esas denuncias aparecen explicadas en un libro de su autoría donde también acusa a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) de estar investigando en el momento del atentado “una célula dormida de fundamentalistas que se les fue de las manos”.

Días atrás, Ribelli había presentado un extracto de una cuenta corriente del banco de Quilmes de Ramos Mejía, que según él, la esposa de Telleldín Ana Boragni, abrió para depositar el dinero que le pagó la SIDE. El ex comisario resaltó el hecho de que la sucursal en que se abrió la cuenta era en la localidad en donde vivía Stinfale y también presentó pruebas de escuchas telefónicas en donde se mencionaba a un tal “Víctor”.

El juez Bonadío le preguntó al abogado sobre el frustrado negocio con Editorial Sudamericana, cuando Telleldín intentaba publicar un libro con todos los datos que tenía sobre la trama de la causa AMIA. También estuvieron presentes en la audiencia el abogado querellante por Memoria Activa Pablo Jacoby y la representante por la DAIA, Marta Nercellas.

Puede ver otras notas relacionadas con el juicio del atentado a la AMIA en DiariodelJuicio.Com



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486