03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

Néstor A. Cadario

Acerca de la noticia Siguen creciendo las demandas por mala praxis médica
No creo que haya que hacer cambios legislativos, y menos aún si el cambio incluye una reducción en el tiempo de prescripción, ya que hay secuelas de una mala praxis "en serio" que se descubren recién luego de mucho tiempo, y también que se suprima el beneficio de litigar sin gastos, lo que podría ocasionar una violación del derecho de acceder a la Justicia.
El régimen de resp. civil en nuestro Código está bien legislado.
Se debe aguzar los controles sobre los colegas que "corren ambulancias", merodean en los hospitales y comisarías, y andan buscando con nada de ética a pacientes que pudieran agarrar como clientes. En esto, los Colegios deben extremar su celo.
Los responsables de los centros asistenciales, púb. y priv., deben ejercer mayor control sobre sus profs. y evitar, p.ej.: que las guardias nocturnas queden a cargo de un médico sin experiencia, que a veces se equivoca frente al stress o la urgencia de la situación.
Intervenciones como las ginecológicas que muchas veces ocasionan de por sí y como secuela natural (no hablemos de secuelas ocasionadas por sepsis sobreviniente u otras razones) la infertilidad, deberían ser resueltas solamente por especialistas titulados y previos todos los diagnósticos necesarios.
Me permito reiterarlo, lo que no está bien no es la ley, sino el control en la forma de ejercer las profesiones médicas y por supuesto, la abogacía.


Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486