Entre la fecha en que fue presentado el proyecto por Cristina Fernández de Kirchner, su aprobación en la cámara de origen, su tratamiento en la Cámara de Diputados y su posterior sanción definitiva, y su publicación en el Boletín Oficial ha transcurrido poco más de un mes.
El Presidente de la Nación, al llegar la norma a su despacho, decidió promulgarla de manera expresa –mecanismo que no ha sido utilizado en muchas otras normas de la misma o mayor importancia-. Muy probablemente, la cabeza del Poder Ejecutivo ha querido que los magistrados de la Corte cuenten antes de fin de año con una herramienta que posibilitará el dictado de importantes fallos.
De haber dejado pasar los días necesarios para que la norma quede promulgada de manera tácita, contando los días que tarda su publicación, hubiera entrado en vigencia varios días después del último acuerdo del año de los ministros de la Corte.
Al Alto Tribunal le quedan dos días más de acuerdo antes de la feria judicial de enero: el 19 y el 28 de diciembre. En ambas fechas, los jueces tendrán la posibilidad de resolver importantísimos expedientes –como el del corralito financiero- con la nueva mayoría de cuatro jueces.
Si bien todavía los jueces no han dado ninguna orden a sus relatores para resolver las cuestiones antes de fin de año, fuentes de la secretaría privada de la magistrado Carmen Argibay, han comentado que dicha cuestión será, en todo caso, planteada en el próximo acuerdo –19 de diciembre-.
Este fin de año podría ser bastante movido para los jueces de la Corte y para los abogados que esperan su decisión, cerrando el año con una avalancha de fallos que finiquitarían postergados y agudos conflictos.
La nueva ley reduce sólo el número de jueces de la Corte Suprema hacia el futuro, toda vez que estos no pueden ser removidos mientras dure su buena conducta. A medida que vayan dejando su cargo por su voluntad o por cuestiones naturales, la cantidad de magistrados pasará a ser de 5 –como fue antiguamente-.
Actualmente es necesaria la firma de cuatro miembros de la Corte para la conformación de la mayoría, siendo siete la cantidad actual de jueces. Cuando pasen a ser seis, se mantendrá el número de 4 miembros para la mayoría, mientras que cuando sean sólo 5 ministros, con tres votos se podrá conformar una sentencia.
En las próximas horas se sabrá si la publicación en tan adecuada fecha de la ley de reducción de las mayorías ha sido sólo una casualidad, o si por el contrario, es una estrategia para finalizar el año con grandes decisiones jurisdiccionales.