Lo indemnizan por intoxicación aguda con gas sulfúrico

Lo resolvió la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, integrada por los jueces Fernando Posse Saguier, José Luis Galmarini y Eduardo A. Zannoni, en los autos caratulados “Vargas, Roberto c/Cattorini Hnos. S.A.I.C.F.I. s/daños y perjuicios (Accidente de trabajo)”, a raíz de los recursos interpuestos por las partes contra la resolución de primera instancia, que hizo lugar a la demanda y, en consecuencia condenó a Cattorini Hermanos S.A.I.C.F.I. a pagarle al actor la suma de $18.000, con más intereses y costas del proceso.

El tribunal, en primer lugar, dijo que no había objeciones respecto de los hechos, esto es que el actor inhaló gas sulfúrico proveniente de una pérdida existente en la fábrica de la accionada (se dedica a la industria del vidrio) y que luego se desmayó. Además, la demanda asegura que el accidente le provocó, cuando menos, un agravamiento de la enfermedad de base que ya padecía (asma). Así lo confirmaron los peritos del Cuerpo Médico Forense.

Según consta en la causa, Vargas desarrollaba tareas de chofer de autoelevadores en el sector de planta II, y su labor específica era recoger las tarimas o palets cargados de envases vacíos desde el sector de producción hasta una carreta que se encontraba en la misma planta, ubicarlos en la carreta y regresar en busca de otro palet.

Todos los testigos coincidían en sus relatos. Por ello el tribunal rechazó las quejas del demandado, que apuntaban a contradicciones entre los testimonios y a fallas en las pericias, las que concluyeron que el actor sufrió una intoxicación aguda por gas sulfúrico.

“Si bien la accionada intenta desvirtuar las categóricas conclusiones del dictamen del Cuerpo Médico Forense, cabe destacar que la opinión de los litigantes no puede prevalecer sobre la de los expertos, máxime cuando aquellas aserciones carecen de fundamento técnico y no tienen la entidad suficiente para enervar éstas últimas”, dijo el juez Posse Saguier.

En cuanto a los rubros indemnizados, la actora cuestiona el monto otorgado por incapacidad sobreviniente ($8.000), y que la jueza de primera instancia no haya evaluado las disminuciones auditivas y visuales solicitadas. Sin embargo, el tribunal entendió que las quejas eran “infundadas” y recordó que el actor presentaba permanentes crisis asmáticas con anterioridad al accidente.



dju / dju