Un diputado bonaerense, molesto con una ordenanza aprobada por el Consejo Deliberante de La Plata a fines del año pasado, acaba de presentar una demanda ante la justicia pidiendo que la declare inconstitucional. La norma restringe al máximo la publicidad en la vía pública y despertó una fuerte polémica en ese distrito.
La solicitud fue presentada por el diputado Raúl Pérez, del Frente para la Victoria. La misma dice: “vengo a interponer demanda de inconstitucionalidad en los términos de los arts. 161 inc. 1 de la Constitución Provincial y 683 y siguientes del Código Procesal Civil y Comercial, contra la Municipalidad de La Plata, a fin de que se deje sin efecto la arbitraria restricción al derecho de expresión política dispuesta por la demandada, la que provoca una afectación de derechos reconocidos en la constitución provincial”.
La Ordenanza 10.249 fue sancionada el 27 de diciembre de 2006 por el Concejo Deliberante platense. Un día después fue promulgada parcialmente y publicada. La normativa generó polémica porque era solicitada abiertamente por el intendente Julio Alak. De hecho, en la sesión mencionada sus concejales impusieron la mayoría del Cuerpo para su aprobación.
Pérez presentó la demanda “en carácter de ciudadano con participación en la vida política” y aseguró que ve “afectado” su derecho constitucional “a expresar públicamente ideas políticas en virtud de las normativas prohibitivas contenidas en la Ordenanza”. Además, puso el acento en el momento en que se da esta nueva normativa. “Es de público y notorio conocimiento que transitamos un año electoral en el que se renovarán las autoridades políticas en todos los órganos de gobierno, por lo que el ejercicio de la libertad de expresión es imprescindible para transmitir a la ciudadanía las ideas y propuestas que sustenten la toma de decisiones”, dijo en el escrito.
Además, en declaraciones a la prensa, cuestionó duramente al intendente Alak, diciendo que "no alcanza con maquillar la ciudad y poner la basura detrás del filete”. “Este verano hemos tenido que padecer casos fatales como ya ha sucedido en otros oportunidades y la actitud del intendente es echarle la culpa a terceros sin asumir cual es su verdadera responsabilidad”, agregó.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.