20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

En ocho horas, la Justicia de Chubut concilió un delito penal

En la madrugada del viernes dos turistas canadienses rompieron los vidrios de un boliche en Esquel. Al mediodía, acordaron con el dueño del lugar pagar los daños. Los partes conciliaron el hecho, lo que está previsto en el Código Procesal de la provincia. Se aplica en delitos patrimoniales sin grave violencia física. “En un caso como este el único interés de la victima es que le repararan el daño”, le dijo a Diariojudicial.com el fiscal Hernán Del Verme.

 
El viernes a las tres de la mañana dos turistas canadienses rompieron los vidrios de un boliche en Esquel, en la provincia de Chubut; a las 10 se presentaron en la fiscalía para reconocer el hecho; y una hora después los extranjeros y el dueño del local, con intervención del Ministerio Público Fiscal, llegaron a un acuerdo que consistió en pagar los daños causados.

Así, en ocho horas, un delito se convirtió en un acuerdo de partes con el consentimiento de víctima y victimario sin iniciar un expediente judicial. El entendimiento entre las partes significa la extinción de la acción penal.

Este tipo de acuerdos lo permite la figura de la conciliciación que se aplica en “los delitos con contenido patrimonial cometidos sin grave violencia física o intimidación sobre las personas, en los delitos de lesiones leves o en los delitos culposos”, establece el artículo 47 del Código Procesal Penal de Chubut.

Para la aplicación de la conciliación se deben dar algunos requisitos: que las partes lleguen a un acuerdo, que exista un delito penal y no un hecho civil por daños y perjuicios y que el imputado no tenga antecedentes.

El proceso lo lleva adelante un fiscal que pone en conocimiento a las partes de la posibilidad de conciliar voluntariamente el delito. Por su parte, al imputado se le asigna un defensor oficial.

“Hay que entender que hay una corriente ideológica que receptó la provincia de Chubut que es un problema histórico de siglos: el estado expropia a las partes del proceso. En un caso como este el único interés de la victima es que le repararan el daño, no que condenan a los agresores. Lo que acá se hace es ajustar a la victima su pretensión. Y además se logra componer la paz social”, le explicó a Diariojudicial.com el fiscal de Esquel Hernán Del Verme.

En este caso, dos turistas canadienses apedrearon la puerta del boliche “Hotel Argentino”. La Policía los identificó y los intimó a presentarse en la Fiscalía. Los extranjeros reconocieron el hecho y propusieron pagar los daños. El dueño del local aceptó la propuesta y presentó un presupuesto de 798 pesos que fue abonado por los jóvenes.

Los turistas aceptaron el acuerdo porque a las pocas horas debían tomar un vuelo.

“Se logró reestablecer el orden jurídico”, se mostró satisfecho Del Verme.



martín angulo
martin@diariojudicial.com / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486