Semanas atrás el plenario del Consejo había anulado el concurso Nº 140 y el 208 destinados a cubrir esos juzgados, y ahora los reabrió para lo cual sumó al que quedó vacante tras la renuncia de Ballestero, quien hace días asumió como nuevo integrante de la Cámara Federal.
En el concurso Nº 140, unos 32 candidatos habían rendido examen el 9 de diciembre de 2005 y sólo siete de ellos lograron superar los 50 puntos (la nota más alta es de 100). Por esa razón, el Consejo señaló que “el 80 por ciento de los concursantes no poseía los conocimientos suficientes para abordar los temas elegidos, ni la habilidad para presentar una solución bien argumentada”.
Para fundamentar la anulación, el organismo había advertido “que las especiales características que sobrevinieron al trámite del Concurso Nº 140 y los procesos judiciales pendientes de resolución que tramitan en distintos juzgados de la Justicia Contencioso Administrativo Federal, hacen que este Consejo adopte soluciones justas que subsanen los diferentes inconvenientes por los que ha atravesado este procedimiento de selección de magistrados”.
También tuvieron en cuenta la “gran cantidad de impugnaciones presentadas que cuestionaron la arbitrariedad en los temarios y en las correcciones, sumado al exceso de discrecionalidad incurrido por el jurado”. El paso del tiempo fue otra de las razones, pues “el plazo impuesto por la nueva ley establece de manera contundente que ´la duración total del procedimiento no podrá exceder de noventa días hábiles contados a partir de la prueba de oposición”, algo que no se cumplió en dichos procesos.
“Los argumentos esgrimidos imponen la conveniencia de que este Plenario deje sin efecto la prueba de oposición celebrada en el marco del Concurso Nº 140 y, en consecuencia, convocar a una nueva prueba de oposición, para la cual la Comisión de Selección deberá abrir un nuevo plazo de inscripción a efectos de colocar en plano de igualdad a los concursantes que se inscribieron a cada uno de los concursos que ahora estarán acumulados”, había establecido el Consejo en aquella resolución.
Ahora, la Comisión de Selección reabrió el concurso para ocupar esos cuatro juzgados, del cual el 9 es el que más tiempo tiene sin juez titular designado. Otros concursos A su vez también se abrió el concurso Nº 223 destinado a cubrir un cargo de juez en el juzgado federal Nº 1 de Salta, el Nº 224 para ocupar vacante de juez en la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca y el Nº 226 para cubrir cargo de juez de menores Nº 4 de la Capital Federal.
Para el concurso Nº 223 la prueba de oposición será el próximo 31 de marzo de 2009, para la vacante en la Cámara Federal de Bahía Blanca se realizará el 10 de marzo de ese año, y para el Nº 226 tendrá lugar el 17 de ese mes y año.
El plazo para la inscripción de estos tres concursos será desde el 24 al 28 de noviembre próximo.