El presidente de la Cámara, Bernabé Chirinos, sostuvo que mediante la Acordada Nº 3 se busca “recordar a los jueces de primera instancia cómo resuelve la cámara y la Corte, a efecto de que no haya resoluciones distintas y haya igualdad, porque es muy importante que se resuelva ante la misma situación, el mismo derecho”.
En concreto, la acordada Nº 3 establece “que, sin que esta pauta llegue a configurar jurisprudencia plenaria, este tribunal debe propender a la adopción de soluciones uniformes, máxime cuando está en juego el valor institucional de las decisiones del más Alto Tribunal del país”. Evitar fallos contradictorios y adoptar así criterios pacíficos, asegura la cámara, “traerá como lógica consecuencia mayor agilidad en las decisiones y un menor volumen en el caudal general de trabajo”.
“Debe tenderse –desde la jurisdicción social- a satisfacer con prontitud los reclamos de los justiciables, a fin de garantizar la paz social y el bien común”, sostiene la acordada y dispone: “Hacer saber a los Juzgados Federales de Primera Instancia con competencia en Seguridad Social la vigencia actual de la doctrina emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos ‘Franco, Rubén’, ‘Freitas Henriquez, José Eduardo’, ‘Corbani, Carlos Alberto y otros’ y ‘Cornejo, Alberto’ de uniforme aplicación por las tres Salas de esta Cámara en casos análogos”.
Depende el juez que toque
En un tema distinto al de la acordada, la semana pasada, dos jueces del fuero fallaron en forma diametralmente opuesta respecto de reclamos de ex afiliados de AFJP que se niegan a pasar al régimen solidario.
La jueza María Emilia Postolovka, del Juzgado N° 10, rechazó la demanda de un afiliado de una ex AFJP que había pedido que se mantenga su cuenta de capitalización individual y se abstuviera de transferir el saldo acumulado en su cuenta a la ANSeS.
La magistrada amplió la sentencia y no sólo se pronunció contra la medida cautelar reclamada sino que emitió opinión sobre el fondo de la cuestión y legitimó la transferencia de la cuenta individual a la ANSeS.
Por su parte, el juez Miguel Blajean, a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 2, hizo lugar a una medida cautelar pedida por otro ex afiliado que se resiste al cambio de sistema jubilatorio.
Blajean resolvió que la AFJP mantenga la cuenta de capitalización individual del afiliado Darío Fabián Rodolfo y se abstenga de transferir el saldo acumulado en su cuenta a la ANSeS.
Es probable que el Gobierno apele el fallo, basando sus argumentos en que el saldo ya fue transferido, y que no puede devolverlo a la AFJP porque fueron eliminadas como administradoras de fondos previsionales.