04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Se termina la feria y el lunes todo vuelve a la normalidad

Durante febrero, los juzgados retomarán su actividad normal. También lo harán la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura. La despenalización de la tenencia de drogas para el consumo y la decisión sobre si los represores permanecerán presos hasta la realización de los juicios serán algunos de los temas sobre los que fallará el Máximo Tribunal en los próximos días.

 
Un día antes de retomar la actividad normal, el Palacio de Justicia está más vacío que nunca. Sus pasillos permanecen desiertos y se oyen unos pocos ruidos de los últimos retoques estructurales antes de la vuelta del ritmo normal.

Sin embargo, a partir del próximo lunes la mayoría de los jueces retomarán su actividad tras un mes de receso judicial. El Consejo de la Magistratura y la Corte Suprema de Justicia también volverán al trabajo habitual. Consultadas por Diariojudicial.com, fuentes del Máximo Tribunal no confirmaron si habrá reunión de ministros (acuerdo) el martes próximo, el día que en general tienen lugar esos encuentros.

Durante el mes de diciembre, se difundió que la Corte fallaría en los primeros meses del año, sobre la despenalización de la tenencia simple de estupefacientes para consumo. Los jueces Raúl Zaffaroni –que estuvo a cargo del Máximo Tribunal durante la feria- y Carmen Argibay se mostraron, en declaraciones periodísticas, a favor de esta postura que impulsa el ministro de Justicia, Aníbal Fernández.

“La tenencia para propio consumo es una cuestión moral; es un agredirse a sí mismo, y está fuera del poder del Estado”, dijo Zaffaroni en el marco de una actividad realizada con adolescentes esta semana. Fuentes judiciales precisaron que la decisión final sobre ese asunto podría posponerse para más adelante porque la intención es que sea avalada con la firma de los siete jueces del Tribunal.

La Corte también decidirá este 2009 si hace lugar o no al cese de las prisiones preventivas de varios represores- entre ellos Alfredo Astiz y Jorge “El Tigre” Acosta- por violación a los derechos humanos durante la última dictadura. Es que a fines de diciembre, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal les había concedido la libertad a una veintena de represores, puesto que se vencieron los plazos de las prisiones preventivas, y luego la medida fue suspendida tras un recurso apelado por el fiscal Raúl Pleé.

La resolución de Casación generó duras críticas por parte del oficialismo y hasta amenazas de pedidos de juicio político a los jueces Guillermo Yacobucci y Luis García.Ahora, la decisión sobre si otorgar o no la libertad hasta la realización del juicio oral quedó en manos de la Corte.

Por otra parte, la actividad del Consejo de la Magistratura –según confirmaron fuentes judiciales- se reanudará durante la segunda semana de febrero. En la última reunión de diciembre de la comisión de disciplina y acusación, se resolvió iniciar este año el proceso de destitución del juez Ad Hoc de Río Gallegos Bernardino Zaffrani, acusado de participar o tener injerencia en la agresión hacia la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, en mayo de 2007.

También durante 2009 se iniciará el proceso de destitución al camarista salteño José Solá Torino, acusado de pedir coimas a un narcotraficante y al juez Federico Faggionato Márquez, titular del Juzgado federal de Campana -a cargo de la causa por la “ruta de la efedrina”- que declarará el próximo 12 de marzo. La comisión resolverá si le inicia o no el juicio político.

Durante este año los jueces federales de San Luis Juan Esteban Maqueda y de Chaco, Carlos Rubén Sidelsky deberán sentarse en el banquillo de los acusados por supuesto mal desempeño de su cargo.

En marzo se conocerá el veredicto en el juicio por el incendio al boliche República Cromagnon. Las audiencias comenzaron en agosto y se reiniciaron, tras un breve receso por las fiestas, el 7 de enero. En febrero, los jueces Daniel Llanos, Cecilia Maiza y Marcelo Alvero retomaran el ritmo habitual de tres audiencias por semana.

El próximo mes se reanudará el proceso iniciado a partir de la denuncia de la Coalición Cívica contra el ex presidente Néstor Kirchner a quien acusó de ser el “jefe” de una asociación ilícita. En esa causa también fueron denunciados el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el ex titular de la OCCOVI, Claudio Uberti; y los empresarios santacruceños Rudy Ulloa Igor, Cristóbal Lopez y Lázaro Báez.

En los Tribunales Federales de Comodoro Py se reiniciará el juicio por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, que tiene como principal imputado al ex presidente Carlos Menem. Durante las primeras semanas de juicio se leyó a los 18 imputados la acusación por parte de la fiscalía y la querella, y ahora será el turno de la declaración de testigos ante el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 (TOPE3), el cual está a cargo del mismo.

El 9 de marzo próximo, Menem tiene fijada fecha de indagatoria en el marco de la causa por presuntas irregularidades en la investigación por el atentado a la AMIA, el cual provocó la muerte de 85 personas. Si bien el ex mandatario había sido citado, junto con el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorregui y otros, para diciembre pasado, el juez las prorrogó para marzo luego que Menem adujera que no podía concurrir por cuestiones de salud.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486