22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Sanción para uno, citación para otros

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó la fijación de una sanción disciplinaria al juez federal de San Luis, Juan Esteban Maqueda por irregularidades en una investigación tras una denuncia de corrupción contra los hermanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saa. Ahora, será el Plenario del Cuerpo la que debe evaluar si confirma o no la medida.

 
El juez puntano Maqueda fue sancionado de advertencia por parte de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, la cual aprobó el proyecto presentado por la diputada Diana Conti. El magistrado había sido denunciado por no haber agotado todas las medidas para emprender una causa en la que los hermanos Saa fueron denunciados por presunto “enriquecimiento ilícito”.

Según el dictamen acusatorio, la sanción es por “la estrecha vinculación que se evidencia entre el magistrado Maqueda y su familia con los hermanos Rodríguez Saá”, lo que evitaría ser imparcial, de acuerdo a lo fijado por el artículo 14 de la ley 24.937.

El dictamen fue avalado por los consejeros Ernesto Sanz (presidente de la Comisión), Conti, Mariano Candioti, Nicolás Fernández, Carlos Kunkel, Marcela Losardo y Santiago Montaña, en tanto que el representante de los jueces Luis María Cabral votó por desestimar la acusación.

Maqueda ya había sido multado en octubre de 2008 con el 30 por ciento de su sueldo por apartarse de las normas vigentes al convalidar un congreso del Partido Justicialista, opositor al kirchnerismo, que se realizó en el año 2007 en la localidad puntana de Potrero de los Funes.

En otro de los puntos del temario del día, la Comisión citó a dar explicaciones a la jueza civil Mariana Gesualdi y al juez de instrucción porteño Manuel Arturo de Campos.

Gesualdi, titular del juzgado civil Nº 5, se la acusa de haber demorado “injustificadamente” dicta sentencia en una causa de autos “Alderete, Antonio Eulogio c/Microómnibus Norte S.A. s/daños y perjuicios” y “Leiva c/Microómnibus Norte s/daños y perjuicios”, y con ello de provocar una situación de privación de justicia.

En tanto que el juez Campos, a cargo del juzgado de instrucción criminal Nº 5, fue denunciado por haberse tomado licencia de su cargo sin una presunta autorización.

Ambas citaciones fueron aprobadas por unanimidad luego de ser propuestas por la consejera Marcela Losardo, representante del Poder Ejecutivo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486