28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Internas para llegar al Tribunal Superior de Justicia neuquino

El Colegio de Abogados de Neuquén expresó su respaldo para que el presidente de la institución integre el TSJ. Un grupo de matriculados pidió una asamblea para debatirlo.

 
La postulación de un abogado para ocupar una vocalía en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dividió las aguas en la provincia de Neuquen, a partir de que la dirigencia de los Colegios envió notas de apoyo a la Legislatura, pero un grupo de letrados exigió que se convoque a una asamblea para debatirlo.

Se trata de Juan Horacio Angiorama, que integra una terna junto con Fermín Temi y Carlos Sierra para ocupar una de las vacantes que se produjeron en el TSJ. El letrado fue propuesto por el gobernador Jorge Sobisch pero necesita acuerdo legislativo.

Angiorama es allegado al gobernador, a quien acompañó como fiscal de Estado en el período 1991/95 y fue su abogado personal en un juicio oral. También fue subteniente "en comisión" auditor del Ejército y empleado de la Universidad Nacional del Comahue en 1975.

El bloque de legisladores del oficialista Movimiento Popular Neuquino ya anticipó que votará a favor de su candidatura, la Alianza y el ARI lo harán en contra y el PJ está dividido.

La semana pasada, los colegios de abogados de Neuquén -que preside Angiorama-, Junín y Chos Malal presentaron notas en la Legislatura para avalar su candidatura. Lo mismo hizo la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA).

"Su idoneidad profesional y antecedentes se encuentran plenamente demostrados (...) Ha realizado una tarea con competencia, eficacia e independencia de una posición política partidaria", dice la nota firmada por Marcel Iñiguez y Roberto Busamia del colegio de la capital provincial.

Pablo Mosca, de FACA, aseguró que "Angiorama ha bregado permanentemente por la independencia del Poder Judicial". Y José Luis Jofre, del Colegio de Chos Malal, dijo: "No dudamos que pondrá toda su capacidad y esmero para el engrandecimiento de las instituciones como hombre demócrata que es".

Sin embargo, los abogados Gustavo Olivera, Hugo Del Pin, Oscar Parrilli y Rodolfo Vargas pidieron una asamblea con todos los matriculados de la provincia "para fijar la posición institucional" del colegio.

"Expresamos nuestro más profundo repudio y rechazo a la práctica de considerar al Poder Judicial como botín de guerra y una pieza más del ajedrez siniestro del poder político de turno", plantearon en una nota.

"No podemos permitir que en nuestro sistema judicial se pretenda "colocar" a los amigos o adictos a determinados sectores, como producto de pactos espurios y favoritismos, mucho menos cuando algunos de los nominados aparecen ligados a personeros de la última dictadura militar", agregaron.

En la nota dirigida a los consejeros, dicen también: "no podemos dejar de observar la actitud del actual presidente de nuestro colegio y candidato a una vocalía del TSJ de utilizar al primero para llegar al segundo, cuestión ésta conocida por todos los abogados del foro, y llamar la atención de los señores consejeros de que ante cualquier consentimiento a su designación, sólo lo será a título personal carente de cualquier representatividad institucional".

Por su parte, la subsecretaria de Justicia y Seguridad Ciudadana, Alicia Comelli, defendió a Angiorama de las acusaciones que recibiera. "Creo que a veces se juegan intereses políticos y tenemos que mirar realmente en los candidatos su verdadera idoneidad, antecedentes y la relación que ha generado y gestado con la sociedad", señaló.

Comelli refirió que las críticas que ligan a Angiorama con el oficialismo "son una lectura muy lineal y simplista, porque estamos desmereciendo toda la historia y la trayectoria de un hombre".

Sin embargo, la subsecretaria se pronunció a favor de que una mujer integre el máximo órgano de la justicia provincial. "Me encantaría que en esta renovación del TSJ existiera la presencia de una mujer, y por lo menos eso es lo que le transmito al gobierno", declaró.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486