02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Víctor Alderete defendió el sistema de gerenciadoras

El titular del PAMI, Víctor Alderete, defendió el sistema de gerenciadoras al declarar en una causa por presunto incumplimiento de sus deberes. Había sido denunciado por una Cámara de Centros de Medicina.

 
El titular del PAMI, Víctor Alderete, defendió hoy ante la Justicia el sistema de contrato a gerenciadoras para las prestaciones médico asistenciales de la Obra Social de los jubilados, pero reconoció que éste funcionó bien mientras no existía una déficit de 400 millones de pesos.

Alderete declaró hoy ante el juez federal Claudio Bonadío, como imputado en una causa iniciada a raíz de una denuncia de la Cámara Argentina de Centros de Medicina Física y Rehabilitación, entidad que advirtió que con el sistema impuesto por Alderete el PAMI "termina pagando más por la atención a menos cantidad de beneficiarios y con menos prestaciones".

Al declarar ante Bonadío, Alderete formuló "una encendida defensa sistémica (sic)" de las gerenciadoras, al sostener que recurrió a las gerenciadoras para bajar el 30 por ciento de los costos "y adecuar ingresos y egresos", según confiaron fuentes cercanas a la causa.

El polémico funcionario, reconoció que el sistema de las gerenciadoras funcionó bien mientras podía ser cubierto con el presupuesto, cuando el PAMI "tenía garantizados 200 millones de pesos por parte del Estado Nacional" y no con el actual déficit superior a los 400 millones.

Alderete declaró durante más de cinco horas, asistido por letrados del estudio del ex ministro de Justicia bonaerense y ex camarista federal, León Carlos Arslanián. La Cámara denunciante pidió también al juez Bonadío que investigue si la gerenciadora Medicystem está inscripta en el Anssal.

Por su parte, el abogado Ricardo Monner Sans efectuó una presentación pidiendo que se investigue a Alderete por presunta malversación de caudales públicos, a raíz de la contratación de los abogados que asumieron su defensa supuestamente con fondos del PAMI.

El funcionario debe declarar también ante el juez federal Adolfo Bagnasco en otra causa por malversación, pero el magistrado le concedió una prórroga.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486