Gómez había recibido una sanción disciplinaria, porque, según la acusación, no impulsó una causa penal durante unos 16 meses, mientras se desempeñó como titular de la UFI Nº 6.
“Debe quedar expresamente sentado que el mero retraso en una actuación judicial, no legitima un obrar administrativo disciplinario que concluya con una sanción al funcionario titular del órgano, si al respecto no se hubo imputado una falta , y luego probada sumariamente su comisión; ello así toda vez que de lo contrario, la grave y genérica imputación de ´perjuicio en el servicio de justicia´, no podría nunca concluir en una sanción correctiva, manteniendo incólume y permanente la situación objetiva que la hubo generado”, según los camaristas.
En su voto, el camarista Gustavo Spacarotel coincidió con el argumento del fiscal sobre la “situación de colapso” de causas en esa fiscalía, circunstancia que “no puede ser desconocida por la autoridad de aplicación”.
“Ello permite escindir, sin cortapisas, que el simple retraso o mora en la actuación judicial, no debe generar “per se”, la aplicación de un régimen disciplinario, sin llegar a garantizarle al funcionario una conducta típicamente disvaliosa en la función a su cargo, a saber vgr. grave negligencia, dolo, desidia etc., aspectos no configurados ni probados en autos”, añadió.
Incluso, remarcó que se “está juzgando la conducta de un funcionario judicial con un tipo penal administrativo, abierto, por la configuración objetiva de un retraso, que ni siquiera generó la actuación de las partes interesadas en el expediente judicial”.
Por su parte, el camarista Gustavo De Santis, quien también se pronunció por nulificar la sanción, aseguró que “no da cuenta suficiente de los perjuicios para la administración de justicia, los terceros o las personas directamente involucradas en el trámite preparatorio, que pudieren constituir la falta grave con impacto en el prestigio o la eficacia que predica el tipo sancionatorio para la administración de justicia”.
Así, con la adhesión de la jueza Claudia Matilde Milanta, la Cámara decidió declarar nula la sanción contra Gómez impuesta por la Procuración.