03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024
Ciudad de Buenos Aires

Los concursos por la reforma de la ley 7, en punto muerto

Tras la reforma que aprobó la Legislatura, en noviembre pasado, deberían iniciarse varios concursos para los nuevos juzgados del fuero Contencioso Administrativos porteño, pero según pudo saber DiarioJudicial.com sólo avanzaron los referidos al Ministerio Público.

 
En noviembre del año pasado, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancionó la ley 3318 que reformó la ley orgánica del Poder Judicial. Allí se estableció la creación de gran cantidad de juzgados contenciosos administrativos, lo que podría debilitar al fuero que en muchos casos fue adverso al Poder Ejecutivo con sus fallos.

La reforma también genera el incremento en la cantidad de fiscales contravencionales, que pasará de de 24 a 40 y de defensores del mismo fuero que subirá de 16 a 24. Además, los 15 juzgados actuales del fuero Contencioso pasarán a ser 24 y cada uno contará con dos secretarías. Se elevará de 2 a 4 el número de fiscalías y defensorías de primera instancia y se creará una nueva fiscalía de cámara. Asimismo, las modificaciones también prevén que tres juzgados contravencionales entiendan en casos de menores de forma rotativa.

Para cubrir todas esas vacantes deberían comenzar en breve gran cantidad de concursos de los que debe encargarse la comisión de Selección del Consejo de la Magistratura de la Ciudad.

Según pudo saber DiarioJudicial.com, en el plenario que llevó a cabo el pasado jueves se trató el tema y sobre todo se habló acerca de la manera en que se van a realizar estos concursos. El planteo tuvo como eje la necesidad de realizar un informe al respecto, sobre todo en lo que a recursos “económicos” refiere. Ese informe estaría listo en aproximadamente 15 días. Una fuente del consejo dijo que los concursos llevarían aproximadamente un año, aunque aclaró que ni siquiera tienen espacio físico los nuevos juzgados ya que la “ampliación” de fin del año pasado aprobada por el Consejo -resolución 839/2009- se refiere a los juzgados ya existentes.

Igualmente, en los concursos para los magistrados que ocuparán los mencionados juzgados todavía no se dispuso ni siquiera la convocatoria. Por otro lado, la Fiscalía General de la ciudad y la Defensoría General ya pidieron que se sustancien los concursos respectivos a sus integrantes por lo que la Comisión deberá sortear a los jurados.

La sustanciación solicitada se enmarca en los concursos destinados a cubrir 16 fiscales de primera instancia para el fuero penal, contravencional y de faltas; 1 fiscal de primera instancia para el fuero contencioso administrativo y tributario; 1 fiscal de cámara contencioso administrativo y tributario y 3 fiscales de cámara para el fuero penal, contravencional y de faltas.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486