04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024
El caso fue denunciado por el titular de la UEJN

Duras acusaciones contra un camarista federal en la comisión de Disciplina

Los consejeros Héctor Maquelet y Carlos Kunkel deslizaron que Néstor Montezanti, de Bahía Blanca, podría haber participado en el Batallón de Inteligencia durante la última dictadura militar y anteriormente en la Triple A. Durante la reunión, se presentaron familiares de las víctimas de la tragedia de LAPA: cuestionaron al titular del TOF 4, Leopoldo Bruglia, y le pidieron a los consejeros que impidan que prescriba la causa.

 
En la reunión de la comisión de Disciplina y Acusación de este jueves, los consejeros citaron para el 11 de marzo a varios testigos a raíz de la denuncia contra el camarista federal de Bahía Blanca Néstor Montezanti. También declararon abstracta una denuncia contra el ex juez Octavio Araoz de Lamadrid, quien renunció en diciembre último.

La denuncia contra Montezanti la inició el líder de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) Julio Piumato. El consejero-senador Nicolás Fernández recordó que esa presentación se hizo por el maltrato que denunció el personal de parte del camarista. Aseguró además que en su descargo por escrito, Montezanti tuvo duros términos para con el gremialismo.

A su vez, el secretario de Justicia Héctor Masquelet, que es el consejero instructor, dijo que presentó una medida de prueba pues había información coincidente sobre que Montezanti perteneció, durante la última dictadura militar, al Batallón de Inteligencia.

Masquelet adelantó que pedirá información al ministerio de Defensa. Luego, intervino el consejero-diputado Carlos Kunkel que sostuvo que le llegó un dato, que aún no pudo corroborar, sobre la participación del camarista de Bahía Blanca en la Triple A antes del inicio del Proceso.

El presidente del Consejo, Luis Cabral, tras una intervención del consejero-abogado Santiago Montaña, señaló: “No soy defensor de Montezanti ni de ningún juez” pero pidió no cuestionar al camarista por sus “excesos de lenguaje” en la presentación escrita que hizo ante el Consejo.

Kunkel intervino para responderle a Cabral y dijo que puede ser entendible un exceso en una discusión oral pero no puede haber tantos “excesos” en una presentación por escrito.

Cerca de las 13 se presentaron miembros de la Asociación Civil de Víctimas Aéreas que reclamaron ante el Consejo por la posible prescripción de la causa, cuyo veredicto fue dado a conocer el martes 2 de febrero. El abogado de la asociación, Hugo Wortman Yofre, señaló que si, como está previsto, los fundamentos se leen el 31 de marzo, no habrá tiempo para interponer recursos, pues, de no haber cambios, la causa prescribirá el 11 de mayo.

Tras oír el reclamo de los familiares de la tragedia de LAPA, los consejeros Ernesto Sanz, Mariano Candioti, Diana Conti, Santiago Montaña, Fernández y Kunkel presentaron una nota ante la Cámara de Casación Penal en la que elevaron la preocupación de los deudos por la prescripción de la acción penal. Los consejeros-jueces Luis Bunge Campos y Cabral dejaron planteada su disidencia.

En diálogo con DiarioJudicial.com el presidente de la Asociación Civil de Víctimas Aéreas Miguel Ángel Correa y el secretario general Mateo García aseguraron además que este jueves por la tarde fueron recibidos por el secretario penal de la Corte Suprema Esteban Canevari.

Durante el encuentro de la comisión de Disciplina, Cabral señaló que este jueves la fiscalía de San Martín pidió la indagatoria del suspendido juez Federico Faggionato Márquez en la causa que se lo investiga por el allanamiento ordenado a un supuesto depósito de efedrina, cuestionado por sus formas. El juicio político contra Faggionato comenzará el martes próximo.

También se sorteó la denuncia del Colegio de Abogados de la Capital Federal contra el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1 de La Plata, que recayó en el consejero Masquelet y se acumuló a otra que ya tenía el juez Carlos Rozanski, integrante del TOF 1, y la denuncia contra la jueza en lo Comercial Margarita Braga, cuya instructora será Conti.

Se desestimaron in límine denuncias contra los jueces Horacio Liberti, Eduardo Daffis Niklison, Jorge Brugo y Carlos Alberto Domínguez.

Además se postergó, por tercera vez consecutiva, el tratamiento de la denuncia contra el juez federal de Bell Ville Oscar Valentinuzzi, cuya citación por el artículo 20 fue propuesta por Conti y también se dejó para más adelante el tratamiento de la denuncia contra el juez Pedro Vicente Zabala.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486