20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Consejo de la Magistratura

La FACA llega a Diputados con acuerdos previos

El próximo martes 23 de marzo se presentará en el plenario de comisiones de la Cámara Baja el titular de esa entidad para exponer sobre la reforma al Consejo. Pero Andreucci ya se reunió con Elisa Carrió, Margarita Stolbizer y la UCR para acercar posiciones. El proyecto que la entidad presentará en el Congreso.

 
En una semana, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) irá a la Cámara de Diputados a opinar sobre la reforma al Consejo de la Magistratura de la Nación. La FACA llega al Congreso con un diálogo previo con varios partidos de la oposición a los que les explicó su postura y su proyecto para un próximo Consejo.

El presidenta de la FACA, Carlos Andreucci, y otros dirigentes de la entidad que nuclea a 78 colegios de abogados se todo el país se reunieron con la presidente del bloque de la Coalición Cívica, Elisa Carrió; su pare del bloque GEN, Margarita Stolbizer; y los diputados de la Unión Cívica Radical, Daniel Katz y Norberto Erro.

En los encuentros –que se realizaron por separado– la FACA apoyó las iniciativas que buscan que los legisladores del oficialismo no sean mayoría y tengan poder de veto en el organismo judicial encargado de la selección y acusación de magistrados y de la administración del Poder Judicial.

Andreucci explicó que la FACA propone un Consejo con 17 miembros: cinco representantes de la política, cinco jueces y abogados; y dos académicos. Actualmente está integrado por 13 consejeros: dos abogados, tres jueces, un representante del Poder Ejecutivo, un académico y cinco legisladores nacionales.

El titular de la entidad no descartó la posibilidad que el cuerpo vuelva a su primera integración de 20 miembros (cuatros jueces y abogados, ocho legisladores, dos académicos, un representante del Poder Ejecutivo, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación).

La FACA también expuso que pretende que los representantes de los abogados vuelvan a integrar la Comisión de Selección, de la que quedaron marginados en la última ley que reformó en 2006 el cuerpo a instancias de un proyecto de la entonces senadora de la Nación y primera dama, Cristina Fernández de Kirchner.

La Cámara de Diputados comenzó la semana pasada a analizar la reforma al Consejo con la invitación a exponer a un plenario de tres comisiones a representantes de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM), de la Asociación de Magistrados y Funcionario de la Justicia de la Nación (AMFJN) y del Observatorio de la Justicia Argentina, en el inicio de invitados a organizaciones vinculadas a la Justicia.

La FACA se presentará en el plenario de las Comisiones de Justicia, Asuntos Constitucionales y Peticiones el próximo martes 23 de marzo.

“Es imprescindible recuperar una justicia eficaz y confiable, tanto para el amparo de los derechos individuales, como para la custodia del funcionamiento institucional de la Argentina”, dijo Stolbizer tras la reunión en sus oficinas con los representantes de la FACA, según difundió la entidad a través de un comunicado.

Por su parte, los diputados nacionales de la UCR se comprometieron a llevar a los dirigentes de la FACA a una reunión con todo el bloque del radicalismo.

“Tenemos que desagraviar al poder judicial y al mundo del derecho en general ya que no es posible continuar con el avasallamiento permanente del Gobierno con la institución, para obtener disciplinamiento o complicidad”.

Por su parte, Carrió sostuvo que la propuesta de la CC es llevar a 17 la actual composición de 13, de los cuales 5 serían abogados y que el sector político sólo tenga dos representantes. “Creemos que esta sería una fórmula equilibrada, que respeta el mandato constitucional y promueve un funcionamiento más acorde a las necesidades del sistema”, dijo la titular de la CC.

Andreucci coincidió y señaló que “existe una clara necesidad de volver al equilibrio en la representación, y - aunque este debate estará muy circunscripto al tema de los consejeros y el jurado- nosotros nunca dejamos de insistir en que este Consejo está sobrepasado”.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486