04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Freno para las detenciones en condiciones indignas

La Cámara de Casación dispuso que no se podrán alojar detenidos por más de 24 horas en un escuadrón de Tartagal que pertenece a Gendarmería. Fue a raíz de un Habeas Corpus colectivo correctivo. Los magistrados dijeron que es la jurisdicción judicial “la que debe garantizar la legitimidad de cualquier detención o privación de libertad y, consecuentemente, sus condiciones de encierro”. FALLO COMPLETO

 
La Sala III de la Cámara de Casación Penal, integrada por Ángela Ledesma, Liliana Catucci y Eduardo Riggi, hizo lugar a una habeas corpus colectivo correctivo y ordenó que no se podrán alojar detenidos en el escuadrón 52 que Gendarmería posee en la ciudad de Tartagal, Salta, por las condiciones indignas del lugar.

Los camaristas sostuvieron que “las normas constitucionales establecen claramente que toda persona privada de su libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano, y no será sometida a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

En este sentido, argumentaron que “la dignidad de las personas allí alojadas se veía menoscabada día a día” y aunque en la prueba colectada “se puede observar que aun cuando en el establecimiento se hayan realizado mejoras estructurales, aquel espacio destinado a albergar personas privadas de su libertad no puede constituir un alojamiento permanente”.

Así, los magistrados, más allá de reconocer la problemática que se presenta en los lugares donde “no se cuenta con la infraestructura edilicia necesaria y suficiente para afrontar la detención” es la jurisdicción judicial “la que debe garantizar la legitimidad de cualquier detención o privación de libertad y, consecuentemente, sus condiciones de encierro”.

Es por ello que establecieron el carácter transitorio del alojamiento en el escuadrón, siendo el máximo el plazo de 24 horas. Asimismo, se ordenó que en cinco días, los jueces que tuviesen a su disposición a personas alojadas en dicho establecimiento dispongan su traslado a otros centros penitenciarios.

Para terminar, los camaristas también dispusieron que los jueces que tengan jurisdicción en el escuadrón 52, “realicen un control efectivo y periódico de las condiciones de detención”. Lo mismo para el Ministerio de Justicia, al que le solicitaron arbitre las medidas pertinentes y coordine los lugares en los que se alojaran a los detenidos de aquí en adelante.

La intervención de la Cámara es consecuencia del pronunciamiento emitido por la Corte Suprema de Justicia en noviembre de 2009. En dicha ocasión, y tras remitirse a los fundamentos del Procurador General, el Máximo Tribunal hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto y dejó sin efecto la sentencia apelada en su momento.

Compartir



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486