En segundo lugar se ubicó el candidato de la oficialista lista 47 Gente de Derecho Eugenio Cozzi, que fue el preferido por el 25,6 por ciento de los consultados. En tercer lugar quedó el ex decano de la Facultad de Derecho de la UBA Atilio Alterini, con el 16,8 por ciento.
El candidato del Frente Legal (lista 56), Mario Podolsky, se ubicó en el cuarto puesto con el 8 por ciento de las preferencias y por último Pedro Kesselman, de Compromiso y Acción (lista 53) fue elegido por el 4,7 por ciento de los entrevistados.
El 14,3 por ciento de los consultados dijo no saber a qué candidato votaría el próximo martes 20. Ese día, todos los abogados matriculados podrán sufragar de 8 a 18 en el Colegio Público de Abogados de Capital Federal, ubicado en Corrientes 1441.
La encuesta se realizó en base a los resultados de 300 entrevistas mixtas realizadas entre el 5 y el 7 de abril del 2010. La mitad de las entrevistas se hizo en la puerta de Tribunales y la otra mitad fue por teléfono.
Según pudo saber DiarioJudicial.com, se incluyeron las dos formas de entrevista (cara a cara y telefónica) para evitar la “uniformidad de los encuestados”. Sin embargo, las fuentes consultadas añadieron que sólo el 20 por ciento de los parcipantes manifestó su intención de sufragar el próximo martes 20 de abril.
La otra encuesta, difundida por la lista oficialista "Gente de Derecho", y realizada por el Organización de Estudios Sociales y Políticos, pronostica un aplastante triunfo para Cozzi, adjudicándose nada menos que el 76 % de los votos.
En los días previos a la elección, la campaña en la zona de Tribunales fue intensa. Representantes de todas las listas reparten volantes con información de sus candidatos en la puerta del Palacio de Justicia, de la Cámara Civil (en Lavalle al 1200) y en la puerta del Colegio.
Otras formas de campaña
La lista 52, que lleva como candidato a Atilio Alterini, eligió, además de los volantes, otra forma de comunicación: sus principales referentes están enviando correos electrónicos a abogados sobre los motivos por los cuales deberían elegir al ex decano de la Facultad de Derecho de la UBA.
A esta redacción llegaron correos electrónicos de Nelly Minyersky, candidata al Tribunal de Disciplina por esa lista y del abogado civil Guillermo Borda.
“Somos una inmensa mayoría los que estamos desconformes con el descalabro institucional en el que vivimos y preocupados por la desesperanza de muchos argentinos”, dijo Borda en el e-mail y añadió su voluntad por “transformar al Colegio en un actor de relevancia en la maltrecha agenda institucional del país”.
El abogado civil sostuvo que “el Colegio debe involucrarse con las necesidades de la comunidad y asistir en apuntalar el Estado de Derecho, con ojo crítico sobre los poderes públicos y colaboración activa con el quehacer legislativo”.