04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Judicialización de la política versión Catamarca

La Corte provincial suspendió el referéndum que iba a tener lugar el próximo 25 de mayo por la instalación de una mina en la localidad de Andalgalá. Lo hizo “preventivamente” y a pedido del intendente local, José Perea, quien sostuvo que la convocatoria sólo la puede ordenar el gobernador Eduardo Brizuela del Moral.

 
La Corte de Justicia de Catamarca suspendió un referéndum que se iba a realizar el próximo 25 de mayo en Andalgalá en el que se consultaría sobre la instalación de una mina.

El plebiscito había sido aprobado por el Concejo Deliberante el 11 de marzo último pero el intendente José Perea planteó la inconstitucionalidad ante la Corte para no tener que vetar la iniciativa.

El Máximo Tribunal de Catamarca aprobó una “suspensión preventiva del referéndum”. En declaraciones radiales, el ministro ante la Corte José Cáceres aseguró que la suspensión se mantendrá hasta que “se analicen todas las pruebas y se vean las cuestiones de derecho con más detenimiento”.

El 15 de febrero último Andalgalá vivió una jornada de máxima tensión cuando una manifestación anti-minería fue violentamente reprimida por la Gendarmería. Luego, en los primeros días de marzo, el Consejo Deliberante aprobó la consulta que este miércoles fue suspendida por la Corte de Catamarca.

Si bien el intendente Perea se mostró “de acuerdo” con una consulta popular por la minería, objetó la ordenanza del Consejo Deliberante y consideró que solamente el Gobierno provincial puede hacer la convocatoria.

En tanto, el juez electoral y de minas Guillermo Cerda –quien el 15 de febrero ordenó la suspensión de los trabajos de la mina por los incidentes en la manifestación- dijo que la consulta a la población debe ser realizada.

“Estoy convencido de que hay que consultar al pueblo. Será decisión política de las autoridades si lo hacen a nivel departamental, con los distritos más involucrados en el tema como Andalgalá, Belén, Tinogasta y Santa María o si lo convocan a nivel provincial. Ésa es una decisión que la tomará quien convoque al plebiscito, pero creo que es la forma de dar fin a un tema muy sensible para los catamarqueños”, manifestó el juez a El Ancasti.

El jueves 15 de abril una comitiva de diputados nacionales encabezada por la titular de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja Victoria Donda viajó a Andalgalá y se reunió allí con distintas asambleas contra la minería.

Si bien los legisladores habían requerido una audiencia con el gobernador Eduardo Brizuela del Moral para tratar el tema de la minería en la provincia, el político se negó a recibirlos.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486