20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Brevatas

Integraron la Sala I del fuero Contencioso Administrativo Federal | Confirmaron a Canicoba Corral al frente de la causa AMIA | Los Consejos de la Magistratura de todo el país se reunirán en Salta | Se excusó por ser abonado de Fibertel  [texto completo] |  La Fiscalía pidió penas bajas en la causa de la efedrina | D´Elía irá a juicio oral por golpear a un ruralista en 2008

 

Designaron al camarista Argento para la Sala I de Contencioso Administrativo Federal

Mediante una Acordada, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal decidió designar al juez Jorge Argento para integrar la Sala I de ese tribunal cada vez que el magistrado Néstor Buján haga uso de licencia. La Sala I se encontraba integrada por dos magistrados, tras la renuncia de Pedro Coviello, que se produjo el pasado 1º de julio. Luego, quedó conformada con dos magistrados (Clara Do Pico y Néstor Buján). En la Acordada se destacó que se concedió licencia a Buján desde el 24 al 26 de agosto, del 31 de agosto al 2 de septiembre y del 7 al 30 de septiembre de este año. A raíz de esto, la Cámara resolvió designar al camarista Jorge Argento, actual miembro de la Sala III del tribunal, para integrar la vocalía Nº 2 de la Sala I en reemplazo de Buján cada vez que se le otorgue licencia a este último magistrado. 
 

La Cámara Federal confirmó al juez Canicoba Corral al frente de la causa por el atentado a la AMIA

La Cámara Federal porteña confirmó al juez Rodolfo Canicoba Corral al frente de la causa por el atentado a la AMIA, al rechazar una recusación presentada por el abogado del imputado Alberto Kanoore Edul. La decisión la tomó la Sala I al desestimar el planteo del abogado Juan Gabriel Labaké. El tribunal de apelaciones consideró que el intento de recusación del juez se basó en una "intención dilatoria" de la investigación y advirtió la "imposibilidad" de entender los argumentos de los Kanoore Edul. En la causa está sospechado Jacinto Kanoore Edul, hijo, quien el 10 de julio de 1994, ocho días antes del ataque, llamó por teléfono a quien fue el último poseedor de la camioneta usada como cochebomba, Carlos Telleldín. Para la justicia hay pruebas que indican que la "pista siria" se dejó de investigar debido a lazos familiares y de amistad que unían a los Kanoore Edul con Menem.
 

Los Consejos se juntan para debatir

Este jueves y viernes los Consejos de la Magistratura de todo el país se reunirán en Salta en el marco del Foro Federal de Consejos de la Magistratura de la República Argentina, en el Salón Auditorio de la Ciudad Judicial. Durantes las jornadas se trataran temas tales como la capacitación de postulantes; la realidad actual de los Consejos; la entrevista psicológica para definir el perfil del postulante conforme al cargo que aspira y la naturaleza del proceso de los Jurados de Enjuiciamiento. Este foro surge como consecuencia de la necesidad de establecer de manera orgánica pautas de trabajo que permita el intercambio de experiencias en el orden federal.

Marinelli se excusó porque usa Fibertel [texto completo] 

Ernesto Marinelli, titular del juzgado Nº 1 en lo Contencioso Administrativo, se excusó de intervenir en una acción de clase presentada por el abogado Andrés Gil Domínguez, contra la resolución que dispuso la caducidad de la licencia de Fibertel.¿El motivo? El juez indicó que contrató para su domicilio particular el servicio de Internet que presta la empresa y que, dada su condición de abonado, se vería alcanzado por la eventual decisión judicial que se adopte en el caso, debido a que el objeto pretendido es tutelar los derechos individuales homogéneos de todos aquellos que hayan celebrado un contrato con la firma en cuestión. “En razón entonces del tipo de proceso que se entabla y dado que la decisión que se adopte en el marco de la sentencia definitiva que sea dictada alcanzará a todos los integrantes del grupo, ninguna duda cabe en cuanto a que en ese mismo pronunciamiento se resolverá sobre mis propios derechos individuales vinculados con la prestación del servicio en cuestión”, señaló Marinelli. Ahora la causa recayó en el juzgado Nº 12, a cargo del juez Guillermo Rossi.
 

Para la mayoría de los imputados, la fiscalía requirió seis años

En la primera jornada de audiencias de alegatos, los fiscales Miguel García Ordos y Fabián Celis, requirieron siete años y medio de prisión para Mario Raúl Ribet y seis años para Rubén Rodríguez Cano, Luis Rocha Mendoza, Miguel Ángel Sierra Chávez, Jorge Lira, Rodrigo Lozano Rodríguez, Jesús Arroyo Vergara, Edgar Rocha Mendoza y Salvador Barrera Valdez. Asimismo solicitaron cuatro años de prisión para Héctor y Guillermo Salomón y pidieron la absolución para Claudio y Ariel Mancuso, Carlos Poggi y José Luis Velasco Colón. Este jueves, a partir de las 10, los fiscales se referirán a la situación de los acusados Marcos Frydman, Ana María Nahmod, Salvador de la Cruz Acuña, Roberto Domínguez Martínez y Sebastián Martín Segovia. Todos están imputados en el primer juicio oral por la causa de la “ruta de la efedrina”.
 

Está acusado por el delito de “lesiones leves en riña”

El dirigente Luis D´Elía irá a juicio oral por haber agredido a un manifestante el 26 de marzo de 2008, en una protesta durante el conflicto del Gobierno con las entidades rurales. El juez en lo Correccional Luis Schelgel dispuso que D´Elía sea juzgado por el delito de “lesiones leves en riña”, cometidas contra Alejandro Gahan. En la resolución, Schelgel señaló: “No hay hasta aquí razones para sobreseer al imputado y los elementos reunidos permiten relacionar clara, precisa y circunstanciadamente los hechos objeto de imputación”. El procesamiento de D´Elía había sido confirmado por la Sala V de la Cámara del Crimen en octubre pasado.



dju
Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486