La vicepresidente de la Corte, Elena Highton de Nolasco, aseguró que “hay una preocupación cierta de la Corte por la litiogiosidad, porque los jubilados son un grupo vulnerable”. También cuestionó la baja de la edad de imputabilidad. Y criticó la idea de evaluar a los jueces cada 4 años, que finalmente no prosperó en el Congreso.
La vicepresidente de la Corte Suprema, Elena Highton de Nolasco, aseguró este jueves que “hay muchos casos Badaro” y el Máximo Tribunal “está analizando la simplificación de expedientes” consultada por DiarioJudicial.com acerca de qué alternativa consideraba más viable entre las tres que señaló la Corte que podría tomar para favorecer a los adultos mayores: impulsar el dictado de medidas cautelares, de una acción de clase o exhortar al Congreso al dictado de una ley.
“La exhortación la hemos hecho y por eso sacamos la segunda parte de Badaro, en noviembre de 2007”, aseguró Highton en referencia a la falta de respuesta del Congreso a lo que señaló la Corte en el primer fallo, de agosto de 2006. La jueza dijo que “se va avanzando a medida de las necesidades y los casos” y afirmó que “hay una preocupación cierta de la Corte por la litiogiosidad, porque los jubilados son un grupo vulnerable”.
Highton subrayó que los “litigios largos son contraprudecentes” y enfatizó la reducción de expedientes que se dio desde que llegó al Máximo Tribunal, en 2004 –dijo que en ese momento había 17 mil presentaciones- a la actualidad donde quedan unos mil o dos mil recursos ordinarios presentados por jubilados.
Consultada en relación con el sistema actual de nombramiento de jueces, Highton aseguró que antes de la puesta en marcha del Consejo de la Magistratura en 1998 “era mucho más política” y consideró “importante que la Corte esté presente” en el órgano que selecciona y acusa a los jueces, tal como lo establece la ley que tiene media sanción de la Cámara de Diputados y que aguarda su tratamiento en el Senado.
La jueza dijo que “puede haber diferentes opiniones” sobre el número de integrantes del Consejo “pero los problemas no pasan por la cantidad de miembros”. También se refirió al proyecto del diputado Alejandro Rossi (FPV) de tomar examen a los jueces cada 4 años –que finalmente no prosperó- y si bien aseguró que se sometería a una prueba, los exámenes a magistrados “no pueden usarse con la segunda intención que es discrecionalmente decidir qué juez va a quedar y qué juez no”
Durante la conferencia de prensa que auspició la fundación Konrad Adenauer, la vicepresidenta de la Corte, que tiene mandato hasta 2012, se refirió largamente a la “inseguridad” y aseguró, con cifras oficiales, que existen más muertes por accidentes de tránsito (4000 por año) o trabajo (entre 500 y 600 por año) que por “homicidios dolosos”.
“Me parece un poco excesivo” echar la culpa de la inseguridad a los jueces, dijo Hihgton. En relación con la baja de la edad de imputabilidad, sostuvo: “Yo no creo que sea una solución” y añadió que “la mera baja no cambia nada” y mencionó que la exclusión, como una de las causas de la violencia, viene de antaño.
“En la cuestión penal, los jóvenes necesitan un modelo, no es cuestión de decir simplemente ‘es joven y como cometió este delito, debe permanecer toda la vida en la cárcel’”, sostuvo.
La jueza reivindicó la mediación como sistema alternativo de resolución de conflictos y valoró que “la solución judicial no es la mejor si se puede llegar a otras antes”. Dijo que en Capital Federal la ley de mediación obligatoria funcionó “muy bien a tal punto que en la justicia nacional Civil de 300 mil casos solo un tercio devino juicio y todo el resto se resolvió antes”.