Por unanimidad, el Consejo de la Magistratura resolvió enviar al camarista federal mendocino Luis Miret a juicio político y lo suspendió. El juez, cuestionado por su “actitud colaboracionista” con delitos de lesa humanidad estuvo presente y defendió su accionar al asegurar que fue “valiente y correcta”. También estuvieron en la audiencia Luz Faingold y Ángela Urondo, hija del poeta Paco Urondo y de Alicia Raboy.
Por unanimidad, el Consejo de la Magistratura en sesión plenaria suspendió este jueves al camarista federal de Mendoza Luis Miret y lo mandó a juicio político. El órgano decidió avanzar con el jury pese a que el juez había presentado este martes la renuncia a su cargo ante el Ministerio de Justicia.
La reunión comenzó a las 10 y en la sala de audiencias del edificio de Libertad al 700 la expectativa era amplia porque Miret estaba presente. El presidente del cuerpo, Luis Cabral, aseguró que la habitualidad en los casos en que está sustanciándose un proceso y los magistrados presentan su renuncia es que el Consejo aguarde la decisión del Ejecutivo (que tiene que decidir si acepta o no la renuncia del camarista).
Un antecedente cercano en el tiempo se dio con el juez en lo Penal Económico Guillermo Tiscornia quien a fines de octubre de 2007 presentó su renuncia para evitar el juicio político pero no fue aceptada por el entonces presidente Néstor Kirchner y dos meses más tarde fue removido tras un juicio político.
Luego de la intervención de Cabral, el consejero Héctor Masquelet, autor del dictamen acusatorio, pidió que se tratara la propuesta de la comisión de Disciplina y Acusación de enviar a Miret a juicio político “ante la imposibilidad del Ejecutivo de tratar rápidamente” la renuncia del camarista federal. Adhirieron a esa propuesta los consejeros Carlos Kunel (diputado FPV) y Ernesto Sanz (senador UCR).
Sin embargo, en su condición de presidente de la UCR, Sanz no se privó de criticar al Ejecutivo y pidió a la Presidenta celeridad a la hora de decidir sobre las renuncias porque algunas “demoran hasta 4 meses”. En ese momento, el juez Cabral anunció que Miret estaba presente y quería dirigirse a los consejeros antes de la votación.
El consejero Kunkel se negó a que Miret hiciera uso de la palabra, llamó a “cumplir las normas” y afirmó que el Consejo ya le había dado al camarista la posibilidad de hablar y no lo hizo. En la misma línea, la consejera-diputada Diana Conti aseguró: “Este año se ha notado que [la mayoría de los jueces citados por el artículo 20] no vinieron y alegremente presentaron su descargo por escrito”. La diputada, que calificó a Miret de “reo”, añadió: “Me parece que otorgarle la palabra es darle una prebenda a un ciudadano común que no la tiene”.
Cabral pidió que lo escucharan y Masquelet, en un tono conciliador, afirmó: “Si escuchamos, hay que escuchar a todos”.
A propuesta de Sanz, se le concedió cinco minutos a cada una de las partes. El primero en dirigirse los consejeros fue Miret quien pidió que no se aprobara el dictamen que lo envía a juicio político, al que calificó de “elaborado e impactante” porque “ofrecí muchas pruebas y ninguna se aceptó”.
“Fui juez de instrucción en un marco de convulsión y terror. No tuve mal desempeño en mis funciones sino que mi actuación fue valiente y correcta”. El camarista defendió su actuación en varias causas, entre ellas la de Luz Faingold (que estaba presente en la audiencia). A principios de julio, la mamá de Faingold, Luz Casenave, contó que su hija estuvo detenida entre agosto y septiembre de 1975 a disposición del por entonces juez Miret y que no fue restituida al hogar porque ella y su ex marido no le aseguraban “garantía moral”. También denunció que su hija Luz fue violada durante su detención en la D2.
“Quiero renunciar a mi cargo pero no es justo que me vaya de este modo”, completó Miret. El dictamen que lo acusa señaló que “la serie de hechos que se le imputan (…) evidenciarían una actitud colaboracionista con la comisión de delitos de lesa humanidad perpetrados por el Estado durante le período comprendido entre 1975 y 1977”. La denuncia al camarista federal se presentó en febrero de este año.
A continuación, los consejeros presentes escucharon a Luz Faingold, que pidió que Miret fuera juzgado por el jury. “En Mendoza tenemos esta inseguridad, que son estos jueces”, aseguró la mujer. Luego pidió la palabra Angela Urondo, hija del poeta desaparecido Paco Urondo y de Alicia Raboy, que asestó: “Miret es la dictadura hoy”. Consultada por DiarioJudicial.com, Urondo dijo que la “inquietud pasa por que la justicia no esté en manos de genocidas”.
Por su parte, Faingold se emocionó porque Miret fuera enviado a juicio en el 34º aniversario de la Noche de los Lápices. Las saludaron los consejeros Sanz y Masquelet.
Votaron a favor de enviar a Miret a juicio político los consejeros diputados Diana Conti (FPV), Carlos Kunkel (FPV) y Oscar Aguad (UCR); el senador Ernesto Sanz (UCR); el académico Mariano Candioti; los abogados Pablo Mosca y Santiago Montaña y el juez Luis Cabral. Justo en el momento de la votación se retiró el juez Miguel Ángel Gálvez. Faltaron a la sesión los consejeros-senadores Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes y el juez Luis Bunge Campos.