Brevatas

Ruta de la efedrina: condenan a 6 años a varios mexicanos por "producción de estupefacientes"

El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 de San Martín dio a conocer hoy el veredicto del juicio oral y público a 11 ciudadanos mexicanos y 9 argentinos acusados de integrar una organización que traficaba efedrina a México, informaron fuentes judiciales. El fiscal federal del juicio, Miguel Ángel Blanco García Ordas, había reclamado en su alegato que se condene a 16 de los imputados y se absuelva a los otros 4, mientras que las defensas de 18 pidieron la absolución y sólo dos reconocieron responsabilidades pero por un delito menor. Todos los mexicanos fueron condenados a "6 años de prisión y multas de 1500 pesos por ser coautores penalmente responsables del delito de producción de estupefacientes agravado por la participación de más de tres personas organizadas para cometerlo". En el mismo fallo, condenaron el empresario Mario Ribet a 4 años y 3 meses de cárcel, a los hermanos Guillermo Alberto y Héctor Daniel Salomón, a 4 años de prisión, y a dos mexicanos que habían sido detenidos en Ezeiza por contrabando, a 4 años y medio. En tanto, el tribunal absolvió a Sebastián Martín Segovia, sobrino del bautizado "Rey de la efedrina", al ex director de Desarrollo Industrial de la Municipalidad de General Rodríguez, Manuel Poggi; a los hermanos Claudio Daniel y Ariel Alejandro Mancuso y al mexicano José Luís Alejandro Velazco Colón.

Rechazan planteo de Moyano en causa en donde se investiga a obras sociales de Camioneros

La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal rechazó un recurso de casación presentado por la defensa de Hugo Moyano, secretario general de la CGT, en el marco de una investigación contra las obras sociales de Camioneros por supuesta defraudación en el financiamiento de tratamientos. La presentación fue realizada contra el fallo del mismo tribunal que, el pasado 6 de septiembre, había desestimado una apelación contra la desestimación a un pedido de Moyano, para que se invalidara una serie de medidas de prueba que habían sido ordenadas por el juez que entiende en la causa, Claudio Bonadio. Según la Cámara, “la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que las resoluciones que resuelven nulidades no constituyen, por regla, sentencia definitiva ni equiparable a tal por su efectos”.

El máximo tribunal penal del país ordenó volver a investigar al comisario Storni

La Cámara de Casación Penal ordenó reabrir la investigación contra el comisario mayor de la Policía Federal Gustavo Storni por su presenta participación en el secuestro y aplicación de torturas a un ex policía en el marco de la investigación del secuestro del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, ocurrido en agosto de 1991. La Sala IV de Casación revocó el sobreseimiento que beneficiaba a Storni, actual director de Lucha contra el Crimen Organizado, y ordenó que se investigue si participó del secuestro y la aplicación de torturas al ex sargento Juan Carlos Bayarri para que confesara su participación en el rapto de Macri. El tribunal también dispuso que continúe la causa penal contra el ex secretario judicial Eduardo Albano Larrea, que tuvo a su cargo la investigación del secuestro de Macri. La Cámara, por mayoría, basó su fallo en la condena que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le aplicó en 2008 al Estado argentino por su responsabilidad en el caso. Los jueces Mariano González Palazzo y Augusto Díaz Ojeda señalaron que el secuestro y las torturas contra Bayarri no pueden ser considerados delitos de lesa humanidad, porque no se dieron en el marco de un plan estatal pero advirtieron que la Corte Interamericana tiene dicho que “la obligación de investigar hechos de tortura es imperativa”. El tercer juez de la Sala IV de Casación, Eduardo Riggi, se inclinó por confirmar las absoluciones de Storni y Larrea al considerar que los delitos que se les imputan están prescriptos.