En el marco de la Comisión de Administración y Financiera se logró un acuerdo para que se trate en el próximo plenario la promoción de personal del Poder Judicial y se lo iguale a los que dependen de la Corte Suprema.
Con seis de los siente integrantes de la Comisión de Administración y Financiera del Consejo de la Magistratura logro un acuerdo para tratar una presentación de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) para igualar la situación del personal Obrero y Maestranza dependiente del Consejo con la del personal, del mismo rango, dependiente de la Corte Suprema.
De esta manera, lo que se solicita desde la UEJN es que se promocione, tal y como lo hizo la Corte con este tipo de personal mediante las resoluciones 591/08 y 2689/09 al personal Obrero y Maestranza que se desempeña bajo la órbita del Consejo de la Magistratura.
Durante la reunión, a la que asistió poco más de medio centenar de empleados judiciales, se pudo escuchar al respecto el acuerdo entre los consejeros sobre el tema. El consejero-juez Miguel Gálvez, explicó que el hecho tiene que ver con el “principio de igualdad”.
En este sentido, y en virtud de ello, prosiguió Gálvez, “no puede haber un tratamiento distinto” basado en el hecho de “si uno trabaja en la Corte o no”. Los asistentes aplaudieron efusivamente las palabras del consejero, que tras una semana “complicada”, como lo fue la pasada en razón del conflicto con los camaristas mendocinos, hoy pudo reír mínimamente.
Luis Cabral, por su parte, asintió a este pedido y solicitó se pidan los cargos que hagan falta para ello. Sin embargo el punto final en el tema será dado por el pleno del organismo.
Además de la Cabral y Gálvez, en la reunión estuvieron presentes Carlos Kunkel, Oscar Aguad, Marcelo Fuentes y Héctor Masquelet. Este último puso en el tapete otro tema que preocupa a la Justicia. Se trata del “control de las prisiones domiciliarias”. La problemática se traza, sobre la base que incluso “algunos jueces colocan a los imputados en los programas de protección de testigos para que no se escapen”.
Para Masquelet, es un problema que repercute en el Consejo, ya que “los Tribunales Orales se van a comenzar a dirigir hacia aquí, además del Ministerio de Justicia”. “Es cierto que la Ley de Ejecución impide la custodia” dijo Cabral, aunque aclaró que “está a cargo del Poder Administrador”.
Esta línea fue seguida por el presidente de la Comisión Fuentes que propuso sea el ministerio el encargado de elaborar un proyecto para solucionar estas cuestiones y que se corra vista del mismo al Consejo.