En la reunión del jueves, el cuerpo excluyó de las ternas a un empresario de la noche pampeana por no declarar sus actividades como propietario de boliches. Realizaron además audiencias, escucharon reclamos sindicales y pospusieron temas para la última reunión con la actual conformación
Con la premisa de cerrar el año de manera prolija, propuesta por el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Nicolás Fernández, se trataron varios temas que hacen a la organización del cuerpo judicial. El penúltimo plenario, con la actual conformación, contó con casi la totalidad de sus integrantes.
El pleno del Cuerpo trató, entre varios dictámenes, el registrado bajo el número 58/10. El concurso citado en esa disposición incluía entre sus ternados a José Mario Aguerrido (candidato por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa). Dicho concursante recibió una impugnación en la cual, entre otros motivos, se lo indicaba como un "conocido propietario de boliches de la noche en Santa Rosa", según se escuchó en la mesa oval del Consejo.
"Lo entrevistamos en la Comisión de Selección, donde manifestó que sólo había participado en una sociedad en la cual eran propietarios de una confitería. Entre esa declaración y la entrevista del plenario anterior, llegaron nuevas observaciones que incluían actas sobre otras confiterías o locales nocturnos. Aguerrido insistió en que no tenia relación con el negocio en sí, sino que su participación fue minoritaria", comentó el presidente, Luis Cabral.
Luego añadió: "Cuando se le mostraron las actas, dijo que fue casual, porque su amigo que sí era dueño de la otra confitería no pudo ir, y en su lugar firmó el. Todas las actas están firmadas por Aguerrido, y algunas a las 5 de la mañana en distintos meses (noviembre, enero, abril)".
"Yo no tengo objeciones a que el doctor Aguerrido prefiera cambiar la actividad de empresario nocturno a la de juez federal", comentó Cabral entre las risas de los consejeros, "pero hay muchos otros concursantes que sí tiene idoneidad técnica y que no tienen nada que ver con estas actividades. Creo que corresponde que su candidatura no sea incluida", propuso el magistrado.
Tras esta exposición, el diputado y consejero Carlos Kunkel se quejó: "El problema en realidad no es que tenga o no esa actividad, el problema es que haya mentido. ¡Vino y mintió contra prueba documental que estaba probada!".
Las sonrisas continuaron reverberando en la Sala cuando el presidente del Cuerpo acotó: "Además, firmar como responsable en un boliche a las 5 de la mañana no es casual…".
A esto, el plenario resolvió incluir en su lugar (5º en el orden de mérito) a Marcos Javier Aguerrido; "que no tiene relaciones con las empresas nocturnas", lanzó un consejero. En síntesis, el concurso 235 quedó aprobado de esa manera, tal como fue adelantado ayer en este medio.
Reclamo de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación
Durante el cuarto intermedio establecido durante el plenario, se hicieron presentes ante el Consejo de la Magistratura delegados de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, acompañados por más de 50 trabajadores de ese área. Se manifestaron preocupados por la derogación de la resolución 196/06 y por la "declaración de la invalidez de los actos administrativos dictados en su consecuencia". Por su parte, el Consejo solicitó reajustar la deducción de aportes a la ley 24241 y el reintegro de lo ya aportado bajo la ley 24018 de "todos los jefes de Despacho de Primera".
El Consejo resolvió aplazar su tratamiento hasta la semana entrante en la Comisión de Administración y Financiera, por pedido de la organización gremial.
Otros temas tratados
Se recibió en audiencia pública a distintos participantes de los concursos 189, 244 y 251. El primero está destinado a cubrir trece cargos en los tribunal orales de la Capital Federal; se presentaron María Fernanda Botana, Ana Silvia Guzzardi y Guillermo Federico Puime. Por el segundo concurso, que busca cubrir once cargos en los tribunales orales en lo Criminal de la Capital Federal, asistieron Gabriel Eduardo Vega, Gabriel Emilio Vandemberg, Miguel Ángel Aguilera y Alejandro Adrián Litvack. En tanto, por el último estuvieron presentes Fernando Mario Caunedo, Federico Marcelo Salvá y Domingo Luis Altieri, propuestos para dos cargos de vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Salas VI y VII.
Por último decidieron posponer, a pedido de Ernesto Sanz, la creación de la Unidad de Coordinación Institucional y de la Secretaría de Asuntos Judiciales (éste a solicitud de Cabral). Asimismo, Nicolás Fernández propuso elaborar un borrador de dictamen sobre las contrataciones que realice el Cuerpo. "Tenemos que dar una clara señal respecto de la transparencia, ahora que nos vamos", lanzó el legislador, respecto de los planes de infraestructura y licitaciones.
Los consejeros ajustaron las fechas y horarios de la última jornada y de la próxima jura de los nuevos consejeros. Se enunció que el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, tomará juramento el viernes 12 a las 11:30 en el Patio de Honor (la sala de audiencias está cerrada temporalmente). Los nuevos integrantes asumirán sus cargos el 17 de noviembre. A la par, se confirmó que el último plenario de la actual composición del Consejo será el 11 de noviembre a las 11:30.