Caso Cabezas: la Corte le dice que ´no´ a Prellezo | Reparación por causas gremiales y políticas durante la dictadura | El intendente de Quilmes, sugerido como testigo en la causa Ferreyra.
La Corte Suprema confirmó la denegatoria al pedido de excarcelación de Prellezo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió desestimar la queja interpuesta por la defensa de Gustavo Daniel Prellezo, condenado por el crimen de José Luis Cabezas. El penado acudió a la Justicia con el fin de solicitar su liberación, sin embargo, su solicitud no tuvo cabida. Los Ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay consideraron que el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Prellezo, -ante la negativa a su pedido de liberación-, era inadmisible conforme el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Reparación para los cesanteados durante la Dictadura
Un plenario de las Comisiones de Derechos Humanos y Justicia de la Cámara de Diputados no pudo llevarse a cabo por falta de quórum. El tema que convocaba a ambas comisiones, una cuyo titular es Pedro Tunessi (UCR) y otra en la que al frente se encuentra Victoria Donda (Libres del Sur) era emitir dictamen con respecto a la reparación histórica a los cesanteados por la dictadura militar. Sin embargo uno de los primeros puntos que ya se acordaron fue cambiar esa denominación ya que no es a los cesanteados por la dictadura militar sino que a los “cesanteados por causas políticas y gremiales”. Ya anticiparon que el dictamen será aprobado en la próxima reunión que se realizará el mismo día en que se disponga la sesión en el recinto. El único punto con el que hay alguna duda, es el comienzo del beneficio, puesto que toda la legislación sobre reparaciones sobre el periodo de la dictadura comienza a partir de noviembre de 1974.
Causa Ferreyra: piden declaración del jefe comunal de Quilmes
Cristian Favale, uno de los imputados por el crimen del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, propuso, entre otros 70 testigos, al intendente quilmeño, Francisco Gutiérrez. Así lo precisaron fuentes judiciales, que aseveraron que el abogado defensor de Favale, Sergio D´Amico, realizó el pedido ante el Tribunal Oral Criminal N° 21, órgano judicial que estará a cargo del futuro debate oral y público en la causa que investiga la muerte de Ferreyra durante una marcha de empleados tercerizados del ferrocarril. D´Amico justificó su decisión alegando que fue el jefe comunal quien acercó al Ministerio de Justicia al testigo de "identidad reservada" que señaló al autor del disparo contra Ferreyra. Asimismo, Gabriel "Payaso" Sánchez, otro de los imputados, también ofreció una serie de testigos, algunos con identidad reservada. La juez de Instrucción Wilma López evaluó los dichos de los testigos para dictar los procesamientos con prisión preventiva.