El Ministerio de Justicia difundió la lista de los postulantes a cuatro cargos de fiscal y uno de defensor oficial. Se abre el periodo para hacer llegar las observaciones u objeciones respecto de los profesionales. Todos los nombres de los aspirantes.
El Ministerio de Justicia publicó en el Boletín Oficial los nombres de los postulantes a varios cargos para desempeñarse como fiscal y defensor oficial. Se trata de las ternas en cinco concursos cuatro cargos de fiscal y uno como defensor oficial.
En cuanto a los cargos de fiscal, la primera de las ternas es la integrada por Claudio Kishimoto, Marco Racagni, Miguel Faría y Viviana Vallejos, quienes aspiran a cubrir un cargo como fiscal ante el Juzgado Federal de Oberá, en la provincia de Misiones.
También para la provincia de Misiones, pero para actuar como fiscal ante el Juzgado Federal de Posadas, se integró la terna con Kishimoto, Racagni y Faría. A los que se le sumaron Jorge Campitell y Vivian Barbosa.
Por otra parte, para los tres cargos como fiscal de Investigaciones Administrativas la terna se encuentra integrada por Paula Honisch, José Ipohorski Lenkiewiccz, Santiago Bahamondes, María Garmendia Orueta y Gastón Etchebaster.
En tanto que María Mac Intosh, Anselmo Castelli y Matías Di Lello integran la terna para desempeñarse como fiscal ante el Juzgado Federal de San Nicolás, provincia de Buenos Aires.
El cargo de defensor público oficial difundido es para desempeñarse ante los juzgados Nacionales y Cámara Nacional de Apelaciones Civil, Comercial y del Trabajo, defensoría Nº 2. Allí la terna se encuentra integrada por Julio Martínez Alcorta, Antonio Salgado y Marcelo Gaeta.
Con la publicación en el Boletín Oficial de estas ternas, y por el término de 15 días hábiles, podrán presentar “por escrito y de modo fundado y documentado, las observaciones, objeciones, las posturas y demás circunstancias que consideren de interés expresar con relación a uno o más de los candidatos ternados, ello junto con una declaración jurada de su propia objetividad respecto de los profesionales propuestos”.
Asimismo, según consigna la normativa pertinente “no se considerarán aquellos planteos que carezcan de relevancia” y que “se fundamenten en cualquier tipo de discriminación”.