Brevatas

Quince provincias vuelven de la feria

La Justicia de quince provincias retoma la actividad tras la feria de invierno. Se trata de las provincias cuyo receso se desarrolló entre el 11 y el 22 de julio. Así Chubut, Catamarca, Chubut, Corrientes, Formosa, La Rioja, San Luis, Tucumán, Salta, Río Negro, Neuquén, Misiones, La Pampa, Jujuy, Entre Ríos y Tierra del Fuego, comienzan con el trabajo. Lo mismo sucede en la Justicia Federal de Comodoro Rivadavia, Corrientes, General Roca, Paraná, Posadas, Resistencia, Salta y Tucumán que reanudan su actividad este lunes. Mientras que en la Ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Buenos Aires y en Chaco las actividades se retomarán el próximo 1 de agosto. Lo mismo sucede con los tribunales federales de Capital Federal y la Justicia Federal de Bahía Blanca, La Plata, Mar del Plata y San Martín que también retoma el primer día de agosto. En Mendoza y San Juan, la actividad judicial se retomará el 26 de julio y en Santiago del Estero el 2 de agosto.

Robarse sandwiches y alfajores es "insignificante"

La Cámara del Crimen volvió a aplicar la "teoría de la insignificancia" para sobreseer a un grupo de personas acusadas de haberse robado dos paquetes de sándwiches y cuatro alfajores. Los imputados -identificados como Benito Cristian Morales, Cristian Gastón Morales, Marisol Yaquelina Riveros, Luis Alberto Lorenzo y Miriam Paola Rodríguez, esta última incluso detenida- fueron acusados en principio por el delito de "robo". Sin embargo, la Sala Primera de la Cámara, con las firmas de los jueces Luis Bunge Campos y Gustavo Bruzzone, descartaron que el desapoderamiento de los comestibles se hubiera realizado con violencia (con lo cual cesó la figura del "robo" y prevaleció la del "hurto") y señalaron que los sándwiches fueron devueltos y los imputados negaron haberse quedado con los alfajores.

La Justicia cordobesa no se quiere intrometer en la ´guerra´ de Cablevisión

La Sala A de la Cámara Federal de Córdoba, integrada por Luis Rodolfo Martínez y Roque Ramón Rebak, declaró la incompetencia de la Justicia Federal cordobesa para resolver el caso sobre dos resoluciones de la Secretaría de Comercio Interior que fijaban el precio del servicio básico de televisión por cable en 109 pesos. Los jueces consignaron que "no puede dudarse -ni está cuestionado en autos- la competencia federal en cuanto a la temática involucrada; mas aquí lo discutido o discutible es la competencia territorial de estos Tribunales Federales de Córdoba". Precisaron también que "compartimos el criterio expuesto por el señor Fiscal General en su dictamen y hacemos hincapié en que la competencia territorial de causas como éstas, seguidas por empresas de servicios con sede central y sucursales en distintos puntos del territorio nacional, se rige por el domicilio principal o social de su casa matriz constituido al momento de su inscripción por ante el órgano de contralor respectivo. Más aún, ello es así cuando el objeto pretendido lo es en relación a todo el marco territorial de actuación de la empresa". Finalmente, declararon: "Decimos esto en el entendimiento que seguir el criterio que pretende la empresa requirente en autos podría traer aparejado el riesgo de que se inicien sucesivas causas de idéntica naturaleza y objeto con la consiguiente inseguridad jurídica que ello provoca".