Brevatas

Novedad editorial 

La Corte dejó firme la prórroga de la promoción industrial para cuatro provincias

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso extraordinario planteado por la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, contra una decisión de la Cámara Federal de Mendoza, y dejó firme la prórroga de la promoción industrial a favor de las provincias de La Rioja, Catamarca, San Luis y San Juan. La Cámara de Comercio  mendocina había solicitado una medida cautelar para que el Estado Nacional se abstuvera de implementar lo dispuesto por el decreto 699/2010, que había sido admitida en primera instancia, y luego rechazada en segunda instancia. El decreto cuestionado había prorrogado por dos años más los beneficios impositivos establecidos por la Ley de Promoción Industrial a las empresas beneficiarias de ese régimen, que comprende a las cuatro provincias mencionadas. Entre tanto, en otro pronunciamiento judicial, la Corte rechazó una presentación de la provincia de La Pampa, que había pedido, también, la declaración de inconstitucionalidad del mismo decreto. Ambas decisiones de la Corte fueron adoptadas por los Ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Eugenio Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay.


Un perito complica la situación del ex baterista de Callejeros

Este jueves, en el marco del juicio contra Eduardo Vásquez,  el ex baterista de la banda Callejeros que está imputado por el delito de homicidio agravado por el vínculo, acusado de matar a su mujer, Wanda Taddei, declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 20 el perito criminalista Omar Silveyra y complicó aún más la situación del músico. El martes pasado, ya habían comparecido otros dos peritos forenses, y la declaración de hoy de Silveyra fue coincidente con la de los primeros. El experto sostuvo que la botella de alcohol (con la que se  originó el fuego que quemó a la joven) "no puede desaparecer por el fuego totalmente, cualquiera sea la temperatura que se hubiese levantado". Es preciso recordar que la botella de alcohol nunca fue hallada dentro de la casa. Además, Sylveira afirmó que no era posible que las llamas se huebieran originado con un cigarrillo y, en coincidencia con los demás peritos, sostuvo que tuvo que haber existido una llama. Asimismo, el perito criminalista también complicó la situación del músico al indicar que, de acuerdo a los peritajes realizados, "se determinó que la mecánica descripta por el imputado no coincide con las lesiones de la víctima".

Condena en suspenso por amenazar a la docente de su hija

El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 6 de la Capital condenó a dos años y medio de prisión de cumplimiento en suspenso a un hombre por el delito de amenazas coactivas, en perjuicio de una docente, a fin de que se le dieran por aprobadas las materias que adeudaba su hija y pasara ésta de grado sin rendir los exámenes correspondientes. El tribunal –integrado por los jueces Ricardo Rongo, Guillermo J. Yacobucci y Leonardo De Martini- impuso también al imputado la obligación de “abstenerse de relacionarse o comunicarse, por si o por interpósita persona y por cualquier medio”, con la víctima. El hecho ocurrió el 23 de diciembre de 2009, cuando el acusado se hizo presente junto a su cónyuge en la Escuela Nro. 16, República Dominicana, e insultó y amenazó a la docente con aquel propósito. Según la sentencia, “las amenazas proferidas por el acusado a la querellante fueron mucho más allá de las que sin pensar o sin intención alguna de llevarlas a cabo pueden expresarse en el transcurso de una discusión. Se trataron de amenazas graves, serias y posibles, además de ilegítimas e injustas, para infundir temor, para intimidar y destinadas a quebrar la voluntad del sujeto pasivo a fin de obligarlo a realizar determinada conducta”.

Otro round contra Oyarbide en la Magistratura

Kirchneristas, radicales y jueces del Consejo de la Magistratura fueron sorteados hoy para tramitar las denuncias por mal desempeño contra el juez federal Norberto Oyarbide por la compra de un anillo de brillantes de 250 mil dólares y por sus vacaciones de enero pasado en el Caribe. Se trata de cinco denuncias que Oyarbide recibió en enero y febrero en el Consejo de la Magistratura, encargado de analizar la conducta de los jueces, que fueron fueron sorteadas hoy en la primera reunión del año del organismo. Como cuatro de ellas –la quinta es por declarar nulos mails que involucran al ex secretario de Transporte de la Nación Ricardo Jaime– son por el mismo tema, se prevé que queden a cargo de un mismo consejero. La diputada nacional Patricia Bullrich, el sindicalista bancario Juan José Zanola y el dirigente peronista Juan Mussa denunciaron a Oyarbide por la compra de un anillo valuado en 250 mil dólares que adquirió con la venta de los regalos que recibió en los cinco años, según lo dicho por el propio juez y revelado por el diario La Nación. Además, Zanola también lo denunció por sus vacaciones en enero en un exclusivo hotel de Punta Cana, en República Dominicana, en las que habría gastado 34.500 dólares, según una nota de la revista Noticias.