La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento por "hurto de mercadería en tránsito" de dos delincuentes que abordaron una camioneta estacionada. La querella había solicitado el cambio de la calificación legal, pero se lo rechazaron.
La sala VI de la Cámara del Crimen, integrada por Julio Marcelo Lucini, Mario Filozof y Ricardo Matías Pinto, confirmó el procesamiento de dos personas que intentaron robar mercadería de una auto que se encontraba estacionado.
Se trata de la causa “V. B., H. V. s/hurto de mercadería en tránsito”, que se inició luego de que los imputados intentaran, en abril del 2008, apoderarse de dos cajas que se encontraban en el interior de una camioneta estacionada, mientras el dueño de esta descargaba mercadería en un local comercial.
Tal y como se consigna en la causa, los dos imputados fueron procesados en primera instancia como coautores del delito de tentativa de hurto de mercadería transportada (art. 163, inc. 5°, del C.P.).
Esto fue apelado por la querella que cuestiona “la calificación legal asignada al suceso que, a su criterio, constituye una tentativa de hurto y solicita su modificación atento a que incidiría en el término de la prescripción de la acción penal”.
Los camaristas, por su parte, destacaron que “la significación jurídica seleccionada por el magistrado de grado es razonable” ya que de la causa se desprende “sin hesitación que la mercancía sustraída no había sido aún descargada”.
Así, consignan que “el espíritu de la norma citada [en relación al artículo 163 inciso 5° del código sustantivo] es contemplar aquellos supuestos en los cuales la mercadería no llega a manos de su destinatario, aún cuando el transportista se desprenda de ella”.
Por todo ello confirman el procesamiento dictado en primera instancia para los dos imputados por el delito de hurto de mercadería transportada que posee una pena de prisión que va de uno a seis años.