Acerca de la noticia "Abogado del niño sin fronteras"
Estimados Sr., su nota es sin duda bienintencionada. Pero no cae en la cuenta que el tema trata de un proceso en marcha, con dos sentencias a favor del padre solicitante, con una decisión en trámite de ejecución ante el poder judicial santafesino, y que el concejo deliberante se entromete en un proceso en marcha. El niño se encuentra hoy desaparecido, alejado del poder protector del Estado. La familia de la madre sacó a ambos de esta jurisdicción, y no tiene empacho de decirlo ante funcionarios públicos a los que no se les mueve un pelo, o no conocen el delito de "desobediencia". Por conocer el caso sé que ambas partes tuvieron los mejores abogados en el tema. El niño ha sido representado correctamente por el Ministerio Público. Para todos los especialistas de Derecho Internacional Privado no hay dudas de que el niño debe ser restituido a su domicilio de origen. Y la Convención de La Haya no completa la participación de la corporación política como excepción. ¿Será a partir de ahora el presidente del Concejo Deliberante una tercera instancia? Mucho poder tiene, si puede paralizar una causa en la que las Justicias argentina y norteamericana coinciden punto por punto. Al día de la fecha el COLEGIO DE ABOGADOS DE ROSARIO no ha defendido todavía a jueces, abogados o justiciables ante este ataque lateral del poder legislativo municipal. Atte. Abog. Walter Birchmeyer (UNR-UNICEN)