20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Brevatas

Habilitan la participación de la FIA | Cromagnon sigue el 18 de mayo | Liberan y libran de cargos al administrador de Cuevana en Chile

 

La Corte Suprema habilitó a la FIA en una causa contra Guillermo Moreno

La Corte Suprema de Justicia habilitó la intervención en el expediente de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), que ahora podrá apelar el sobreseimiento dictado a favor del Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, por el juzgado federal N° 9. El fallo establece que la FIA puede “asumir en cualquier estado de la causa el ejercicio directo de la acción pública”, aún cuando el fiscal natural del caso considere que no se cometió delito alguno”. Así lo resolvieron los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Enrique Petracchi –según su voto-, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay. Eugenio Raul Zaffaroni se pronunció por el rechazo del recurso por artículo 280 CPCCN.

El 18 de mayo continua Cromagnon

El TOC Nº 24 de la Capital Federal, integrado por Marcelo Roberto Alvero, Raúl Horacio Llanos y María Cecilia Maiza, dispuso este martes pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo 18 de mayo en el juicio oral que se lleva adelante por tres causas conexas al proceso seguido contra Omar Chabán y otros, donde se juzgaron hechos ocurridos el 30 de diciembre de 2004 en el local denominado “República de Cromagnon”. El debate se realiza un auditorio del edificio ubicado en los tribunales federales de Comodoro Py 2002.

Liberan al administrador de Cuevana detenido en Chile

La Justicia chilena decidió liberar al administrador de Cuevana en el país trasandino, Christian Álvarez Rojas, quien había sido privado de su libertad en el marco de una causa iniciada por la productora HBO contra el sitio en el que se comparten series y películas. Además de liberarlo, los magistrados levantaron todos los cargos que pesaban en su contra. La única sanción contra Álvarez fue una "medida de conducta", pero por lo demás, consideraron que "compartir información no es delito". El acusado declaró a medios locales que "por suerte salió todo bien en mi favor. Se resolvió la suspensión de la causa, porque no había ninguna prueba que justificara la demanda. Es decir, fueron incapaces de demostrar algún delito". En este sentido, agregó que "queda demostrado que compartir información en Internet no es ningún delito, tampoco indexar contenidos con fines culturales. Alguien que haga eso no debe ser perseguido ni castigado. Además, no contradice ninguna Ley chilena". Concluyó diciendo que "lo único que tendré que hacer ahora es no meterme a Cuevana. Además tendré que dar dos charlas en colegios de mi comuna, algo que yo quería hacer, porque me interesa difundir el tema de la propiedad intelectual en Internet".

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486