Mestre prestó hoy declaración indagatoria ante la juez federal María Servini de Cubría, quien rechazó un pedido de los fiscales de ampliar los cargos contra el ex funcionario por los delitos de lesiones graves y homicidio, a raíz de los heridos y las cinco muertes que se produjeron durante los disturbios.
El ex funcionario recordó que fue el ex secretario de Seguridad Interior Enrique Mathov quien lo informó de las 29 detenciones que había producido, todas ellas por alteración del orden público, durante la vigencia del estado de sitió, y que a él le requirió el listado de las personas arrestadas a fin de incorporar sus nombres en el decreto por el cual se los iba a poner a disposición del Poder Ejecutivo Nacional.
“En ningún momento partió orden alguna de represión del gobierno. Tampoco existió ninguna orden con relación a la detención de personas determinadas ni estrategia especial para el uso de las atribuciones que el presidente tiene durante la vigencia del Estado de Sitio”, destacó.
Asimismo, admitió haber desconfiado del accionar policial y que por esa razón requirió el listado de detenidos antes de firmar el decreto.
Al comenzar la audiencia, Mestre presentó un escrito que se incorporó al expediente en el que brindó un detalle pormenorizado de los acontecimientos que se vivieron en gobierno entre el 19 y el 20 de diciembre, cuando se produjo la renuncia de De la Rúa, y en el cual confirma la existencia de una reunión con dirigentes del justicialismo, en la que se habría acordado “iniciar una etapa gubernativa de unidad, con cambios en el gabinete y en la economía”.
De esa reunión, llevada a cabo el 19 por la noche participó el senador Eduardo Menem, quien, al cobrar estado público el encuentro dijo no recordar que se había coincidido en la conformación de un gobierno de unidad, que ahora Mestre ratificó ante la Justicia.
Respecto de los hechos registrados en el interior del país en la semana anterior al 19 de diciembre, cuando se produjeron saqueos, heridos y muertos, entre otros hechos de “violencia social”, Mestre recordó que las provincias habían solicitado ayuda al gobierno nacional y que “la coordinación de las fuerzas para enviar esos apoyos era tarea de la Secretaría de Seguridad Interior, integrante del Ministerio a mi cargo”, al frente de la cual se encontraba Mathov.
En ese marco, y cuando ya se habían registrado 13 muertes en Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos, el gobierno “consideró justificado, oportuno y urgente declarar el estado de sitio”, en cumplimiento de sus facultades y en momentos en que el Congreso se encontraba en receso, pero entendiendo que la aprobación del mismo iba a ser elevada durante el período de sesiones extraordinarias.
En todo momento, Mestre se mostró como responsable político de las cartera, quien en ese entendimiento había delegado las cuestiones relativas a la seguridad en Mathov.
Da cuenta de ello una reunión que se llevó a cabo el 19 de diciembre del Comité de Crisis (contemplado en la ley de Seguridad Interior) que fue presidida por Mathov y de la que participaron los estados mayores de las fuerzas de seguridad, el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Juan José Alvarez y el jefe de la policía bonaerense y su plana mayor, entre otros.
En ese punto hizo hincapié en que “a pesar de haber presentado la renuncia indeclinable a mi cargo el día 19 de diciembre, en cumplimiento del mismo y de las responsabilidades que éste conlleva, participé esa noche de una reunión de dirigentes justicialistas con funcionarios nacionales y gobernadores aliancistas para buscar una solución al conflicto político, de la que surgió una positiva coincidencia para superar la crisis e iniciar una etapa gubernativa de unidad, con cambios en el gabinete y en la economía”.