Brevatas

Derecho de admisión, sí o no

El jefe de uno de los grupos de la barra brava de Boca Juniors, Mauro Martín, reclamó al club que incluya en la lista de socios a quienes se les aplica el “derecho de admisión” al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, ya que también él está sujeto a una causa penal, la de las escuchas ilegales a opositores políticos y enemigos personales. “Desde ya rechazo que pueda ser considerado una condición objetiva el estar o haber estado sometido a un proceso penal. En tal caso, un ex presidente de la nuestra institución, reconocidos periodistas y muchos de los socios y asistentes debieron haber sido incluidos en el listado de prohibición de acceso, por ser pública su situación vinculada a un proceso contravencional o penal y es notorio que no ha sido así”, expresó Martín en una Carta Documento enviada a Daniel Angelici , presidente del club.

Vecinos de Malvinas Argentinas presentan amparo contra Monsanto

Un grupo de vecinos de la localidad de Malvinas Argentinas, provincia de Córdoba, interpuso una acción de amparo ante la Justicia tendiente a impedir la radicación, en esa ciudad, de una planta de la empresa multinacional Monsanto. Además, los amparistas requirieron que se disponga el cese de las obras de construcción del establecimiento, en carácter de medida cautelar de no innovar, hasta tanto se realicen estudios de impacto ambiental y una consulta popular. Los actores afirman que la instalación de la planta se está llevando a cabo en franca violación de la Ley General de Ambiente. Entre tanto, se sumó al amparo, la denuncia penal efectuada contra funcionarios provinciales y municipales, por permitir la radicación de la empresa en Malvinas Argentinas. Previamente, los vecinos de la localidad cordobesa ya habían realizado diversas manifestaciones públicas en contra de la construcción de la planta.

Falsa acusación rechazada

La Cámara del Crimen sobreseyó a una abuela acusada falsamente de haber abusado sexualmente de su nieto, incluso con detalles morbosos, porque se comprobó que la imputación era falsa y el propio niño la desmintió. El caso, que se inscribe en las decenas de casos en que una problemática de pareja termina utilizando a los hijos como herramienta para zanjar esas diferencias, fue resuelta por la Sala Primera del Tribunal. Los jueces Jorge Rimondi, Alfredo Barbarosch y Luis Bunge Campos ratificaron el sobreseimiento para la abuela y para el padre del pequeño, también acusado por su ex esposa por abusos sexuales contra el pequeño que fueron negados por el niño y descartados por estudios psicológicos. La madre del pequeño, separada de su marido -a quien denunció por supuesta violencia familiar- desde 2008, describió escenas de abuso cuando el niño se bañaba con su padre. Ante la gravedad de la acusación, el juez Diego Slupski ordenó una serie de medidas urgentes que incluyeron la declaración del niño bajo el sistema de Cámara Gesel y un estudio psicológico. En la declaración, el niño "negó categóricamente haber sido objeto de situación de victimización sexual" y en cambio narró "diversas cuestiones en las que se pone de manifiesto la conflictiva familiar y problemática relación entre sus padres".