Brevatas

Comienzan audiencias por el juicio de Philip Morris contra Uruguay

En los pròximos días se celebraran en los Tribunales de Parìs, las audiencias con motivo del juicio que le inició la tabacalera a Uruguay, por la supuesta violación de un acuerdo de protección de inversiones. Ello, debido a que el país demandado, durante la administración de Tabaré Vázquez, implementó un plan integral anti tabaco, que incluyó prohibiciones de fumar en lugares cerrados, y de publicidad de cigarrillos, además de la obligación de incluir pictogramas en las cajillas. Adujendo que las leyes dictadas violaban un tratado bilateral de inversiones con Suiza, país sede de la tabacalera, Philip Morris demandó a comienzos de 2010 a Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), dependiente del Banco Mundial. Las audiencias se llevarán a cabo este martes y miércoles, y la primera resolución al respecto se espera que sea en mayo de este año.

Apelan fallo que absolvió a imputados en la desaparición de Marita Verón

Los querellantes en el juicio por el secuestro de María de los Ángeles "Marita" Verón apelaron este lunes la sentencia absolutoria dictada por el tribunal en diciembre pasado y que benefició a los 13 imputados por los delitos de retención de persona y promoción de la prostitución. El recurso de casación ingresó en la Sala II de la Cámara Penal, la misma que dictó el fallo, que deberá ahora decidir su aceptación o rechazo. Entre los argumentos esgrimidos en el escrito se consigna que el tribunal, conformado por Alberto Piedrabuena, Eduardo Romero Lascano y Emilio Herrera Molina evidencia un "razonamiento ilógico", ya que se descartaron las declaraciones de las testigos de identidad reservada. El recurso fue presentado por Carlos Garmendia en nombre de la madre de Marita, Susana Trimarco.

El fiscal sostiene que fue un accidente

Desde el Poder Judicial Formoseño informaron que la muerte de un joven perteneciente a la comunidad qom se debió a “lesiones al caer accidentalmente de una moto”. El fiscal Arturo Cabral sostuvo que el joven Daniel Díaz “estaba alcoholizado” y pidió cerrar la causa judicial y concluyó que "no existen indicios" para presentar imputación alguna contra las personas que estuvieron junto al joven el día anterior y la mañana de los hechos producidos el pasado 9 de enero. Por su parte, desde la comunidad La Primavera informaron “si bien el fiscal ayer salió a afirmar que se trató de un accidente porque según él, Daniel estaba borracho, nuestra perito aún no ha dado su informe. El fiscal sólo cuenta con el informe del perito oficial”, sostuvieron mediante un comunicado.