Brevatas

Trece concursos en marcha para seleccionar nuevos magistrados en Salta

El Consejo de la Magistratura de la provincia de Salta informó que se está llevando adelante “el proceso de selección de trece magistrados que cumplirán funciones en distintos fueros” y dos de ellos corresponden a cargos en el Ministerio Público provincial. Además se están concursando cargos penales, cuatro civiles y dos laborales. Los cargos en juego son: juez Correccional y de Garantías del Distrito Centro, asesor de incapaces, juez para la Cámara del Crimen provincial; juez Correccional, de Garantías y de Menores para el Distrito Orán: juez Civil y Comercial de Novena Nominación del Centro y de Juez Civil y Comercial de Décima Nominación. Se seleccionará además al Juez de Procesos Ejecutivos 3 del Distrito Centro. También está en juego la cobertura del cargo de Defensor Civil del Distrito Centro, para el cargo de juez de la Cámara del Trabajo del Distrito Centro; juez del Trabajo del Distrito Centro; juez Civil y Comercial de Séptima Nominación del Distrito Centro; juez de Instrucción Formal de Séptima Nominación del Centro y juez de Cámara del Crimen del Distrito Centro.

Perpetua a siete acusados por delitos de lesa humanidad

El Tribunal Oral Federal Nº 1 condenó a siete acusados por delitos de homicidio agravado con alevosía, privación ilegítima de la libertad, sustracción de menores y asociación ilícita, calificándolos "como delitos de lesa humanidad y cometidos en el contexto del delito internacional de genocidio". El fallo fue dictado por los jueces Juan Antonio González Macías, Jorge Burad y Alejandro Nocetti Achával. El Tribunal, además, ordenó la inmediata detención de los condenados.

Rechazo de la "democratización de la Justicia" por parte de los abogados entrerrianos

Los integrantes del Colegio de Abogados de Entre Ríos afirmaron, a través de un comunicado, que rechazarán y criticarán las iniciativas que se relacionen con la politización de la Justicia, en los términos enunciados por la presidenta Cristina Fernández en su discurso de apertura de las sesiones legislativas de este año. “Estamos en total desacuerdo con lo que se pretende desde la Nación, porque primero hay un escollo constitucional en el artículo 114, que marca que los integrantes del Consejo de la Magistratura que provienen del sector de abogados y magistrados deben ser elegidos por sus pares, como corresponde”, afirmaron, a la vez que agregaron que “pensamos que estos proyectos que se difundieron, tienen como objetivo un manejo discrecional del Consejo de la Magistratura a nivel nacional, por lo que no sería conveniente para nadie estas ideas, y por ello es que se las rechaza con firmeza”.