Aunque en este caso todavía no se sabe si será armonioso. Resulta que a mediados del año pasado el consejero de la Magistratura Claudio Kiper presentó un proyecto que regulaba el sistema de subrogancias para los numerosos juzgados federales del interior del país que, o no tenían juez titular por renuncia o jubilación o bien por casos en que debía ausentarse por licencias; allí se proponía que el secretario de ese juzgado, por una cuestión de inmediatez y conocimiento sea el que subrogue al juez. El camarista Kiper, por la airada oposición del resto de los consejeros no tuvo eco favorable a su propuesta. La sorpresa la tuvo el propio consejero cuando al regreso de sus vacaciones se enteró por los diarios que el diputado Cruchaga, otrora opositor a su proyecto, trataba de convencer al resto de los diputados del oficialismo y de la oposición de que, atento de que hay tantos juzgados vacantes, una buena salida sería la de promover el nombramiento de los secretarios a cargo de los juzgados en forma interina. Lo que se llama "construcción del consenso".
- / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA