03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024
Consejo de la Magistratura de la Nación

Algo habrán hecho en el Plenario

El cuerpo se reunió el jueves en pleno y aunque el tema central fue la parálisis del organismo, hubo tiempo para aprobar algunas desestimaciones o archivo de denuncias y cuestiones de orden administrativo. 

Más allá de las repercusiones de ayer por la parálisis y el debate que se dio en torno a esta entre los consejeros, el plenario, efectivamente sesionó de manera rápida y sin tantos atenuantes. Pero sólo se trataron cuestiones de orden administrativo y denuncias contra magistrados que habían cumplido un tiempo que dispone el reglamento.

A la mesa de los consejeros llegaron unos diez expedientes con denuncias contra magistrados que datan de hace más de tres años y que no han tenido tratamiento. Por ello mismo es que “saltan” al plenario del consejo para que las analice.

Igualmente, dependiendo la situación, los consejeros trataron o la desestimación de la denuncia –eso si había algún dictamen disponible-, o el archivo de la misma –esto cuando no hay nada disponible-. El tiempo para que una denuncia pase directamente al plenario es de tres años y cuatro meses.

De las 10 denuncias que figuraban en el orden del día seis fueron archivadas, tres postergadas para su tratamiento en otra oportunidad, y una fue desestimada ante la presentación de un dictamen en ese sentido.

La denuncia desestimada fue una presentada contra la jueza civil Celia Elsa Giordano, denuncia que se había presentado en junio del 2010. El dictamen desestimatorio fue elaborado por el consejero-abogado, Daniel Ostropolsky.

En cuanto a los archivos de causas, se archivaron denuncias contra Luis Rueda, juez cordobés; Carlos Soto Dávila, juez federal de Corrientes y también al actual consejero de la Magistratura y juez federal Cordobes, Alejandro Sanchez Freytes. Otros archivos, son denuncias contra Mariano Wenceslao Cardozo, juez federal de Jujuy; Miguel Medina, de Salta; Alberto Ize, del fuero de la Seguridad Social y Ricardo Moreno; juez federal subrogante de Catamarca.

Las tres denuncias postergadas para otro momento son los expedientes contra los jueces comerciales Javier Consentino, Jose Luis Monti y Alfredo Kolliker Fres.

 



dju
Aparecen en esta nota:
consejo de la magistratura PLENARIO denuncias

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486