El Plenario desestimó cerca de 90 denuncias contra magistrado de diversos fueros. Se destacan las realizadas contra los jueces federales Sebastián Casanello, Norberto Oyarbide y las hechas por Gustavo Marchi, un exrepresor fugado. Los pormenores del encuentro.
El Consejo de la Magistratura declaró abstractas y desestimó in límine ochenta y seis expedientes con denuncias contra jueces de diversos fueros. Se trató de una reunión que intentó “actualizar” un poco el retraso del organismo en el tratamiento de las 400 denuncias que se encuentran allí, número que ahora bajó un poco.
Tal y como anticipó DiarioJudicial.com previo al plenario se realizó la reunión de comisión y los temas tratados pasaron al Plenario para ser aprobados este jueves también. El objetivo es claro, ir descomprimiendo el gran caudal de trabajo pendiente en el organismo.
Entre las desestimaciones in limine (sin tratamiento) realizadas por el consejo se encuentra una denuncia realizada por mal desempeño de sus funciones contra el juez federal Sebastián Casanello por su actuación en la causa contra el empresario Lázaro Báez por presunto lavado de dinero.
Se trata del expediente 92/13 caratulado “Mussa Juan Ricardo c/ Dr. Casanello Sebastián (Tit. Del Juzg. Crim. Correcc. Fed. Nº 7) que fue elaborado por Manuel Urriza, consejero académico. El plenario del Consejo desestimó la denuncia que presentó en mayo pasado el empresario y dirigente peronista Juan Ricardo Mussa contra Casanello. El magistrado había sido denunciado por presuntos “errores muy graves” y “desentenderse de la jurisdicción”.
En otro orden de cosas también rechazó una denuncia presentada contra Héctor Cortes, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Mendoza. El juez fue denunciado por el hoy prófugo de la justicia Gustavo De Marchi, condenado por delitos de lesa humanidad. El rechazo también fue in limine.
Aquí el dictamen aprobado fue elaborado por el consejero-académico, Manuel Urriza, en el expediente “De Marchi Gustavo Ramón c/ Dr. Héctor Fabián Cortés (Int. Del T.O.C.F. Nº2 de Mendoza”, (Pte. TOF Formosa)”.
Otro juez conocido con denuncias en el cuerpo es el Norberto Oyarbide, quien fue denunciado junto con los jueces Sergio Torres y Santiago Martinez. Todos ellos habían sido denunciados por Francisco D’Amico. Se trata del expediente 91/11 “D’Amico Francisco s/ act. de los Dres. Torres Sergio – Oyarbide Norberto y Martínez Santiago”. El dictamen fue elaborado por el consejero senador, Marcelo Fuentes.