El proyecto de unificación de los códigos Civil y Comercial obtuvo media sanción en el Senado por la mayoría oficialista. Igual hubo fuertes críticas de la oposición. También se produjeron manifestaciones frente al Congreso. En Diputados, el FpV también logró aprobar la Ley de Responsabilidad del Estado.
Con fuertes cruces entre oficialistas y opositores, el proyecto de reforma y unificación de los códigos Civil y Comercial comenzó a debatirse a las 16 horas en la Cámara Alta y en la madrugada del jueves la iniciativa del Poder Ejecutivo, retocada por el Ministerio de Justicia y la Comisión Bicameral, obtuvo media sanción. De esta forma, la iniciativa será tratada en la Cámara de Diputados recién en 2014.
Con un inicio demorado a modo de crítica por los diputados de la oposición, el oficialismo comenzó a debatir esta tarde el proyecto de ley que contempla la reforma y unificación de los códigos Civil y Comercial de la nación, con perspectivas de aprobarlo debido a la mayoría oficialista.
En un clima de tensión, en el debate los miembros de la oposición criticaron fuertemente la falta de consenso a la hora de aprobar la propuesta, y esta situación tuvo su corolario con las protestas que se dieron frente al Congreso, donde organizaciones sociales y políticas denunciaron que el nuevo cuerpo normativo generaba algunos atrasos en materia de derechos civiles.
Una de las críticas en este sentido había salido del propio Horacio Verbistky, quien desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en su aporte a la discusión, afirmó: “No creo que haya un problema social más grave en Argentina que el acceso a la tierra que está segmentado en una forma clasista. Sería penoso que el Código Civil en Argentina no contemple la función social de la propiedad. No son palabras bonitas nada más, afectan a millones de personas”.
De parte del oficialismo, y con una mirada más orgánica, el senador Marcelo Fuentes señaló durante el debate que el código elaborado por Dalmacio Vélez Sársfield tenía una mirada expresada “hacia el exterior”, en tanto la propuesta elaborada por los legisladores y el Ejecutivo tiene una mirada “hacia adentro, dando respuestas a cuestiones y necesidades que la sociedad expresa”.
También expresó que “lo inicia una comisión redactora, después una comisión revisora del Ministerio de Justicia y la decisión más importante pedida por la Presidenta es la realización del cotejo técnico con la realidad mediante audiencias públicas. Sobre eso elaboramos el dictamen, que en este caso es de mayoría aunque no siempre existen consensos”.
Los únicos legisladores opositores que estuvieron presentes para dar quórum fueron los que responden a Rodriguez Saá. El resto de la oposición intentó que el FpV no consiguiera el quórum que habilitara la sesión, por eso bajo al recinto solo después de que el presidente de la Cámara, Julián Domínguez, confirmara el número alcanzado.
El proyecto fue separado del proyecto de ley de los Códigos Civil y Comercial que regula la responsabilidad del Estado frente a las demandas, sobretodo civiles, de los particulares.