27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Nobleza en la Corte

La tabacalera Nobleza Picardo y el Estado Nacional deberán acudir el próximo 11 de junio a las 11 a la Corte Suprema a una audiencia de conciliación, ante un planteo que exige devolución de impuestos supuestamente mal pagados.

 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió que el próximo 11 de junio se realice una audiencia de conciliación entre la tabacalera Nobleza Picardo S.A. y el Estado Nacional en el marco de un juicio que la empresa inició por un diferendo impositivo con las autoridades nacionales a partir de impuestos pagados en 1991 y que la firma considera fueron efectivizados en forma indebida.

De esta forma las partes se deberán poner de acuerdo sobre en tema en el salón de audiencias del máximo tribunal, donde semanas se encontraron representantes de la San Luis y el Poder Ejecutivo Nacional para solucionar un tema relacionado con el corralito financiero.

En el expediente, en donde los ministros en vez de dictar sentencia dispusieron la celebración del acuerdo, la empresa de capitales extranjeros reclama la devolución de sumas que considera que abonó indebidamente en concepto del tributo destinado al Fondo Transitorio para Financiar Desequilibrios Fiscales Provinciales”.

En ese sentido, la firma opina que en los períodos comprendidos entre febrero y mayo de 1991 y de julio a diciembre de ese mismo año, la empresa pagó indebidamente esos impuestos y ante ese hecho solicita la restitución de esas sumas de dinero.

Según fuentes judiciales, la Corte para dictar sentencia sobre ese caso contaba con un antecedente jurisprudencial de más de treinta años, pero en vez de resolver el fondo de la cuestión estimó que era más conveniente que las partes intenten solucionar la disputa mediante una audiencia de carácter conciliatorio.

El fondo se encuadró en los acuerdos que se hicieron durante el gobierno del ex presidente Carlos Menem, entre los estados provinciales y el Estado Nacional con el fin de lograr reducir los déficit fiscales por los que atravesaban las gobernaciones por esa época.

Las audiencias más recientes son la que celebraron San Luis y el PEN, pero ante las posturas encontradas de las dos partes por los 234 millones que están en el corralito la corte debió referirse sobre las mimas elaborando los propios ministros las propuestas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486