04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Otra lupa en la designación de jueces

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) cuestionó el pliego enviado al Senado de Jorge García Davini, candidato para ocupar el cargo de juez Federal de El Dorado, Misiones. Según la ONG, “esta designación infringe el sistema de designación de magistrados vigente”.

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) presentó un amicus curiae ante el Senado de la Nación cuestionando el pliego de Jorge García Davini, candidato para ocupar el cargo de juez Federal de El Dorado, Misiones.

En él sostiene que la selección de Davini para “vulnera el sistema constitucional de designación de magistrados” porque “la independencia de cualquier juez supone que se cuente con un adecuado proceso de nombramiento, con una duración establecida en el cargo, garantías de inamovilidad y con una garantía contra presiones externas”, dicen citando un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, .

La Constitución Nacional establece que “el Poder Ejecutivo nombra a los jueces en base a una propuesta vinculante en una terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado” explican desde ADC y agregan que “el Reglamento para la Designación de Magistrados del Consejo de la Magistratura dispone que, en los casos en que los candidatos ternados ya han sido propuestos para integrar una terna, el Consejo debe presentar una lista complementaria”.

La explicación de la ong tiene que ver con que en julio de 2012 se aprobó en el Consejo el concurso N° 259 para cubrir el cargo de Juez de Eldorado y conformó la terna vinculante con Miguel Angel Guerrero, Marco Aurelio Racagni y Mariana Arjol. Allí se elaboró una lista complementaria con Jorge García Davini.

“Si bien ninguno de los ternados fue seleccionado previamente magistrado, el 30 de julio pasado el Poder Ejecutivo solicitó al Senado el acuerdo a fin de posibilitar la designación del integrante de la lista complementaria del concurso Nº259”, argumentó ADC.

Para la ong, si se sigue con el reglamento, “el integrante de la lista complementaria reemplaza al candidato de la terna vinculante si este fue elegido juez en un concurso anterior”.

Los pliegos de los candidatos ya tienen dictamen y serán tratados en el recinto del Senado de la Nación. Si son aprobados, pasarán al Poder Ejecutivo que deberá oficializar las designaciones por decreto publicado en el Boletín Oficial.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486