Córdoba: sigue el recambio de jueces | Chaco: el STJ solicitó la conciliación obligatoria para los judiciales | Caso Ángeles Rawson: rechazan recusación contra los jueces del TOF 9
En Córdoba se oficializó el alejamiento de dos jueces y un fiscal
Se trata de Mario Alberto Della Vedova, quien se desempeñó como Vocal de Cámara de la Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación de esta Capital, perteneciente a la Primera Circunscripción Judicial, y Gerónimo Miguel López, que hizo lo propio como Fiscal de Instrucción de la Fiscalía de Instrucción y de Familia de Segundo Turno de San Francisco, perteneciente a la Quinta Circunscripción Judicial, por habérsele otorgado a ambos los beneficios de la jubilación ordinaria en los términos de la Ley N° 8024. De esa forma, el Poder Ejecutivo, dictó los Decretos N° 1381 y 1404 por los cuales se les dio de baja a ambos de la planta del Poder Judicial. El restante caso es el de Guillermo Eduardo González, quien presentó su renuncia al cargo de Vocal de Cámara de la Cámara del Trabajo del Centro Judicial de San Francisco, perteneciente a la Quinta Circunscripción, a partir del 01 de diciembre de 2014, que fue aceptada por el gobernador José Manuel De la Sota, mediante la suscripción del Decreto N° 1397. Los tres decretos fueron publicados este miércoles en el Boletín Oficial.
Chaco: El STJ solicitó la conciliación obligatoria
A través de la resolución 43/15 el STJ de Chaco solicitó a la Dirección Provincial de Trabajo -como autoridad de aplicación-que implemente el procedimiento de la conciliación obligatoria establecido por la ley 14.786 para “garantizar de inmediato la continuidad de la función judicial”. Con la firma del presidente del Alto Cuerpo, Alberto Mario Modi, el pedido se realizó ante el anuncio del paro general sin asistencia a los lugares de trabajo anunciado por la Unión de Trabajadores Judiciales para el viernes 13 de éste mes. El STJ señaló que “como garante del normal servicio afectado, debe tomar las medidas tendientes a garantizar su prestación de manera efectiva.” Por otro lado, agregó que “los destinatarios de nuestra función judicial son los habitantes de la provincia, a quienes se les produciría un daño injusto en la medida en que sus proceso en trámite serían demorados, pese a lo dispuesto por el acuerdo extraordinario nº 89 que instruye a los organismos jurisdiccionales y reparticiones administrativas a que arbitren las medidas que fueren pertinentes para implementar ‘guardias mínimas’ en las jornadas de paro”.