Brevatas

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba dejó sin efecto dos concursos

Se trata de los Concursos previstos por los Acuerdos Reglamentarios Nros. 112 y 113, ambos serie "B". Fue por haberse tomado conocimiento de que los tribunales de los concursos mencionados "han procedido, en el primer tramo objetivo de los mismos y vinculado a la corrección de los exámenes, a aplicar una cláusula accesoria por la cual una respuesta incorrecta, en lugar de ser calificada en forma neutra, produce una disminución del puntaje que venía obteniendo el concursante". Para los vocales Domingo Juan Sesín, Aída Lucía Teresa Tarditti  Carlos Francisco García Allocco y María Marta Cáceres de BollatiI  ello "no armoniza con el objetivo de selección de idoneidad de los postulantes, generando una evaluación defectuosa en las aptitudes requeridas", lo que ha ocasionado "el inconveniente que sólo haya aprobado un número reducido de postulantes. Ello acarrea al mismo tiempo problemas de servicio, habida cuenta de la necesidad de contar con una reserva suficiente de personal, como asimismo la eventual movilidad en esa área". Por tal razón se ordenó hacer un  nuevo llamado a concurso.

Salta: nueva oficina de Gestión de Audiencias

La Corte de Justicia provincial estableció que "la oficina de Gestión de Audiencias que fuera creada por ley 7853, será puesta en marcha con un plan piloto por el término de un año, prorrogable por seis meses más”. A través de la Acordada 11813, quedó establecido el plan piloto para: Tribunal de Juicio Sala III, jueza Carolina Sanguedolce, y en el Juzgado de Garantías de Segunda Nominación, juez Ignacio Colombo. La nueva oficina de Gestión de Audiencias será la encargada de establecer “los criterios de distribución de tareas y el cronograma de las audiencias que llevarán a cabo los jueces de tribunales de juicio y los jueces de garantías actuando en su función de jueces unipersonales de juicio”.