Juego de tronos para los abogados porteños

El próximo martes 26 de abril, desde las 8 hasta las 18hs, los abogados tienen una cita con la democracia profesional: se llevarán a cabo las elecciones de autoridades del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal para los próximos dos años.

Seis son las agrupaciones que se disputan cargos en las tres distintas áreas del organismo, el Consejo Directivo, la Asamblea de Delegados y el Tribunal de Disciplina: o más claro, el órgano ejecutivo, el órgano legislativo, y el órgano jurisdiccional en el ámbito de los hombres de leyes.

Diario Judicial hace un repaso de las listas y los candidatos, para una nueva jornada electoral, los nombres, las propuestas y los antecedentes de los que quieren estar al frente del organismo que engloba a casi 80.000 profesionales del Derecho:

Rizzo busca continuar con la hegemonía de Gente de Derecho

Gente de Derecho va por un sexto mandato consecutivo (conduce el CPACF desde 2006) y lleva a la cabeza de la lista a su fundador y líder histórico, Jorge Rizzo, quien irá por su cuarto periodo presidencial, y con ello retornar al cargo que dejó en 2014 para dejarle su lugar al recientemente fallecido José Roberto López, luego reemplazado por el actual titular del colegio, Oscar Awad.

Gente de Derecho muestra como pergaminos logros de gestión y acciones “institucionales” en representación del colegio. Entre las primeras, Gente de Derecho se jacta de haber inaugurado las salas de profesionales –la última, pocos días atrás, en la calle Paraná- la incorporación de servicios como el Registro de la Propiedad Inmueble, y Automotor, el IGJ, la tramitación de pasaporte y licencia de conducir.

Del lado de la gestión “institucional”, Gente de Derecho muestra orgulloso que durante su mandato se derogó CASSABA, se dictaron el fallo “Rizzo” de 2013 - que le puso freno a la llamada reforma judicial impulsada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner luego de que la Corte Suprema declarara la inconstitucionalidad del mecanismo de selección para consejeros de la magistratura-  y la resolución judicial que impone la vuelta de los fondos judiciales al Banco Ciudad, y la sanción nueva Ley de Honorarios Profesionales.

Siguen a Rizzo en la lista Laura Calogero y Daniel Angelici, por quien se generó un duro debate en las otras agrupaciones, que sindican que Gente de Derecho cuenta con el apoyo del “aparato” del PRO y que se está “institucionalizando” el rol del presidente de Boca como “operador judicial” del macrismo ante la Justicia.

Para el Tribunal de Disciplina, la lista de Gente de Derecho la encabeza Zenon Ceballos, y sobresale el nombre del especialista en sociedades y ex titular de la IGJ, Ricardo Nissen. Como candidato a la Asamblea figura en primer lugar el actual presidente del Colegio, Eduardo Awad, también forma parte de la lista la consejera de la Ciudad, Marcela Basterra.

Encuentro de Abogados, un nuevo-viejo conocido

Salido de las entrañas de Gente de Derecho, Encuentro de Abogados lleva como candidato a presidente Nicolas Oszust, el abogado especialista en Derecho del Trabajo y jefe del departamento de legal y técnica de la Secretaría de Innovación del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires.

Como candidato al Tribunal de Disciplina, Encuentro de Abogados lleva un apellido con peso propio en el mundo del Derecho: Alterni. Juan Martín, el hijo del reconocido jurista que fue presidente del Colegio y también decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Atilio Alterini. Juan Martín fue Procurador General Adjunto de la CABA y encabeza esta la lista opositora.

Juan Pablo Godoy Vélez va delante de la lista de candidatos para la Asamblea de Delegados. Godoy Vélez, actualmente miembro del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, fue vicepresidente del Consejo Directivo hasta 2012 y Secretario General de la Asamblea del Colegio hasta el 2014.

Críticos con la presunta influencia de Angelici, en su plataforma de campaña, este espacio hace foco en las problemáticas que enfrentan los abogados que ejercen la profesión de manera independiente.

Es así que, entre otras medidas, Encuentro de Abogados propone no aumentar el valor de la matrícula profesional, un servicio de fotocopias a un valor inferior al del mercado, cursos permanentes e intensivos de iniciación de práctica profesional – para los cuales se retomará contacto con “juristas prestigiosos”-.

A mediano plazo, la agrupación propone la generación de convenios de primer empleo con empresas privadas y organismos públicos para los abogados recién matriculados, un campo de deportes propio y un hogar de ancianos para abogados.

Por un Colegio más “plural”

Con el abogado constitucionalista Félix Loñ a la cabeza de la lista, Cambio Pluralista propone que el Colegio “sea un referente del Estado de Derecho” y que trabaje para construir una Justicia independiente “del poder político de turno”. Al final de la lista también figura otro consejero de la Magistratura porteño, Carlos Mas Vélez.

Apoyada por varios referentes del ámbito académico y político como Daniel Sabsay, Hipólito Solari Yrigoyen, Leandro Despouy, Marcelo Gebhardt los camaristas del Juicio a las Juntas León Arslanian, Jorge Valerga Araoz, Ricardo Gil Lavedra y Guillermo Ledesma y el diputado Manuel Garrido.

Con mucha influencia del Colegio de Abogados de Buenos Aires (el de “la calle Montevideo”), la agrupación lleva como cabeza de lista para la Asamblea de Delegados a la subsecretaria general de la Universidad de Buenos Aires, Gabriela Nasser.

Además, dos apellidos ilustres en materia de Derecho Civil secundan a Nasser en la lista, Alberto Spota y Guillermo Borda. Para el Tribunal de Disciplina, por su parte, Cambio Pluralista propone a Diego Dedeu.

Cambio Pluralista muestra como fortalezas el haber defendido al fiscal Campagnoli de su destitución, y el haberse opuesto, desde un principio, a la designación de Alejandra Gils Carbó como Procuradora General de la Nación.

Como plataforma, la agrupación propone la discusión para modificar las categorías del monotributo, impulsar la creación de una nueva Ley de Honorarios “que contemple mínimos arancelarios dignos”, la creación de un Observatorio de la Ley de Aranceles “que registre las violaciones de los jueces en las regulaciones” e impulsar un sistema para que el abogado evite realizar el depósito en efectivo a la hora de presentar un recurso extraordinario.

Cambio Pluralista también se muestra en contra de la nueva notificación electrónica, y como proyecto intenta que la misma sea optativa “para no ser víctimas de un sistema que no es del todo confiable”. Además, promueve la creación de una cobertura asegurativa “para las contingencias propias de la práctica de la abogacía”.

Bloque Constitucional, el “antisistema”

Bajo el emblema de la “Libre Colegiación” y con la premisa de que hay que reducir al mínimo las funciones del CPACF- incluso bregar por la derogación del organismo- Bloque Constitucional presenta como candidato a Julio Cordero, que se desempeña como letrado de Techint. Lo acompañan, entre otros, Ricardo Mihura Estrada (como vocal y también como miembro del Tribunal de Disciplina), Pedro Pusineri (Asamblea) y Enrique Del Carril (Tribunal de Disciplina).

La agrupación está en contra del actual funcionamiento institucional del Colegio y promueve una Libre Unión de los Abogados, “sin que colegiarnos sea un requisito para poder trabajar”, explica en su web. Bloque Constitucional no quiere “Un sindicato de agremiación forzosa”, ni servicios “que pagan todos los abogados, pero que utilizan sólo algunos”, y mucho meno “una caja por la que pujan los partidos y los oportunistas”.

En su lugar, propone que el CPACF “sea un Colegio voluntario y libre”, lo que significa la eliminación “de funciones de poder de policía de control de la matrícula y disciplina”.

Pero a la manera anarquista, Bloque Constitucional va más allá de la sola órbita del Colegio, y promueve la disolución de los colegios y las cajas previsionales. Quieren empezar con los abogados pero buscan extender la propuesta a contadores, médicos, farmacéuticos y demás profesiones liberales.

Como propuestas específicas para las elecciones del próximo martes, Bloque Constitucional propone no aumentar la matrícula y no cobrar el bono de derecho fijo. En relación a los honorarios profesionales, la agrupación se encuentra en franca oposición al proyecto de nueva Ley promovido por la actual conducción del Colegio.

“El proyecto de Ley que impulsa el CPACF (y que ya cuenta con media sanción en el Senado) prohíbe cuota litis (previsional, alimentos y menores), prohibe y te sanciona por cobrar menos de lo que a ellos les parece, o por no cobrar. Ya me veo al Colegio y a la AFIP inspeccionando juntos tus facturas”, explican desde el sector, que además cuestiona “la discrecionalidad judicial para regular por debajo de los mínimos” y acotar “todas las costas al 25% de la demanda”, tal como se ve reflejado en el actual Código Civil y Comercial.

Como las demás agrupaciones, Bloque Constitucional cuestiona la notificación electrónica “el sistema no es idóneo, no es legal ni constitucional que lo quiera imponer la Corte Suprema y nos genera más cargas e inseguridades a los letrados”, señala la web.

La imagen es todo

Seamos el colegio, que lleva como candidata a la presidencia a María del Carmen Besteiro – que fue presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires-, busca “revalorizar la abogacía”.

Acompañan a Besteiro Alberto Heredia para el Tribunal de Disciplina y la ex legisladora que formó parte de la comisión que elaboró el anteproyecto de reforma del Código Penal, María Elena Barbagelatta, para la Asamblea de Delegados.

Seamos el Colegio propugna que la sociedad tenga una mejor imagen de la profesión de abogado, alejada del prejuicio de los “cuervos” o “caranchos” con que son sindicados los letrados. “En otras oportunidades el mensaje es más sutil, minimizando la función que nuestra tarea cumple en el mantenimiento y reparación de derechos y enviando un claro mensaje a la sociedad de que el patrocinio letrado no es más que un costo innecesario”, explican desde la web de la agrupación.

Esto es clara alusión a diferentes políticas que, bajo la óptica de mejorar el servicio directamente con el afectado, dejan de lado la labor del abogado y hacen voluntaria la designación de letrado, por ejemplo, lo que ocurre en la ANSES con los carteles que aconsejaban “no acudir a estudios jurídicos”.

Seamos el Colegio busca que no se politice la función del CPACF, y acompaña las críticas de los demás sectores a la candidatura de Angelici. Incluso propuso un debate y dividió aguas: “¿Querés a Rizzo y Angelici o querés revalorizar la abogacía?”.

La agrupación se muestra a sí misma como “la única alternativa plural e independiente” y promueve, para un correcto funcionamiento de la Administración de Justicia , el libre planteo de la pretensiones por las partes en los pleitos, “los que solo pueden realizarse a través de abogadas y abogados libremente seleccionados por las partes”, que los tribunales decidan “sin sujeción a presiones políticas, económicas o mediáticas”, y la resolución de conflictos en tiempos razonables.

“El desafío es lograr enunciar de manera equilibrada algunas pautas que fortalezcan el ejercicio de la magistratura y la abogacía, sin transformarlas en prebendas corporativas”, señalan desde el espacio.

La izquierda, presente con “La Mariano Moreno”

Apoyados por distintos sectores de la izquierda “combativa” y de campo popular, la Mariano Moreno lleva como candidato a presidente a Ramiro Geber, abogado de movimientos sociales como Apemia, querellante en el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA.

Con una lista “integrada completamente por trabajadores del derecho”, la Mariano Moreno lleva también como candidatos a Ariel Noli (Consejo Directivo) y Carlos Zamorano –reconcido abogado de la Liga por los Derechos del Hombre- (Tribunal de Discplina).

La agrupación se define como a favor de la “auténtica autodeterminación nacional”, y partidario del anteproyecto de reforma del Código Penal “elaborado por la comisión presidida por el colega Eugenio Zaffaroni”. En otros aspectos, el sector hace públicas sus críticas a que no deben gobernarnos “ni los fondos buitres que imponen a través de jueces imperiales” las labores del Congreso.

La Mariano Moreno propone dar pelea para la sanción definitiva de una nueva Ley de Honorarios, que el Colegio esté presente para ayudar a los colegas, ante entidades bancarias, a fin de que estas otorguen créditos para palear “una urgencia dineraria, en mejores condiciones que ante una institución bancaria”.

Otras propuestas son: una cobertura médica integral para el matriculado y su grupo familiar “con una cuota mensual accesible”, un CPACF que preste asistencia e inserte al mundo profesional al nuevo letrado, gestionar ante los organismos estatales planes de construcción de vivienda para el derecho del abogado a contar con una.

La figura de Fayt, ¿Eje de campaña?

Más allá de la “politización” de la elección y el debate en torno a Angelici, otro dato de color es la disputa que hubo entre tres agrupaciones por el ex ministro de la Corte Suprema, Carlos Fayt. Sorprendió que en la página de Cambio Pluralista aparezca una carta de apoyo de Fayt, a quien Rizzo patrocinó en distintas oportunidades. Además, desde Seamos el Colegio también se hizo pública una foto de Fayt junto con la candidata María del Carmen Besteiro.

“Conozco al Dr. Félix Loñ desde toda la vida. Sé de su capacidad y honradez. También de su compromiso con el Colegio Público de Abogados donde desempeñó los cargos de Presidente de la primera Asamblea de Delegados y Presidente de la Junta Electoral”, expresa la misiva que hizo circular la agrupación. En la nota sobre la visita de Besteiro a Fayt, se indicó que el ex juez decano de la Corte le dijo a la candidata: “Usted tiene fuerza para dar pelea”

Sin quedarse de brazos cruzados, en su página de Facebook, Jorge Rizzo publicó una carta, firmada por Fayt, donde reconoce que el lazo especial que lo une con el CPACF “cuya paternidad – no sin exageración-” se le atribuye, le impide “privilegiar una lista en especial”.

Fayt aclaró que si en una nota personal se hace referencia a su vínculo con Loñ, “nada de eso puede interpretarse como un aval – que no necesita- para su postulación”, y menos aún “que ello vaya en desmedro del colega y amigo Dr. Jorge Rizzo”.

“Sólo liento la participación democrática de todos los colegas en las próximas elecciones y la limpieza en todos los procedimientos institucionales, para el bien y el prestigio del Colegio en su conjunto”, manifestó Fayt, a quien también  tratando de poner paños fríos al asunto y no ser centro de conflicto.